Podcasts de história

Sea Devil SS-400 - História

Sea Devil SS-400 - História

Em fevereiro de 1979, o barco deixou Groton para operações no Mediterrâneo.

Em 1982, o barco concluiu uma revisão sem reabastecimento no Estaleiro Naval da Ilha Mare. Durante trilhas no mar, ele experimentou ângulos severos ao completar uma manobra de crashback enquanto estava submerso. Ele se recuperou e seguiu para San Diego, depois foi para seu porto de origem em Groton, Ct. (Subron 2) através do Canal do Panamá. Depois de shakedowns e pequenos cruzeiros em 1983, em 1984, Sculpin serviu no Mediterrâneo realizando piquetes entre a Síria e o USS New Jersey enquanto o New Jersey bombardeava o Líbano (uma consequência do bombardeio de 1983 no quartel dos fuzileiros navais em Beruit.

Sculpin foi descomissionado em 3 de agosto de 1990 e excluído do Registro de Embarcações Navais em 30 de agosto de 1990. Seu capitão final foi o Comandante. J. B. Allen. Sculpin foi desativado no Estaleiro Naval de Newport News com cerimônias ocorrendo na Base Naval de Norfolk antes do evento do estaleiro. O ex-Sculpin ingressou no Programa de Reciclagem de Navios com Energia Nuclear e Submarino em Bremerton, Washington, em 1º de outubro de 2000 e em 30 de outubro de 2001 deixou de existir.


Sea Devil SS-400 - História

Assim como os silurianos, seus primos amantes da terra, os demônios do mar viveram na Terra milhões de anos antes da evolução dos humanos. E, como os Silurianos, eles hibernaram quando um planeta entrou na órbita da Terra & # 8217s. Eles não acordaram após a catástrofe que havia sido prevista porque aquele pequeno planeta se tornou a Lua. Ao longo dos milhões de anos em que estiveram em hibernação, os macacos evoluíram para seres humanos e, gradualmente, quando descobriram que podiam viajar pelos oceanos, acidentalmente acordaram pequenos povoados do Diabo do Mar.

Os Sea Devils não foram vistos em Doutor quem desde 1984 e # 8217 Guerreiros das profundezas. É estranho porque eles são o tipo de criatura que merece uma volta. Os Silurianos voltaram a enfrentar Matt Smith & # 8217s Eleventh Doctor, e a recente história de Jodie Whittaker, Praxeus teria sido a melhor maneira de trazer seus primos aquáticos de volta ao redil. Infelizmente, não era para ser, apesar de todos os rumores em torno da Série 12 ao contrário. É uma pena porque, como os silurianos, o design dos Sea Devils se tornou um ícone e mostra como grandes monstros poderiam ser criados com um orçamento dos anos 1970.

Apesar de terem aparecido apenas em duas histórias na tela, os Sea Devils tiveram sua cultura e passado explorados, bem como fizeram aparições completas em várias mídias spin-off, dando-lhes muito mais presença no show.

Os demônios do mar têm uma aparência ligeiramente diferente dependendo de qual área da Terra eles se originam. Quando os vimos pela primeira vez, eles se pareciam muito com tartarugas, com sua pele verde, na história da televisão, Os demônios do mar, escrito por Malcolm Hulke. Quando o Quinto Doctor, Tegan e Turlough os confrontaram em Guerreiros das profundezas, eles tinham uma aparência muito prateada, o que podemos supor é porque eles vieram de uma parte diferente do planeta (semelhante ao Doctor que encontrou diferentes seitas de Silurianos).

Quando o décimo segundo Doctor e Clara os conheceram na história da Titan Comics, Clara Oswald e a Escola da Morte (redesenhado, como visto abaixo, por Rachael Stott), eles eram muito maiores e mais rápidos, com o Décimo Segundo Doctor descrevendo-os como uma classe de Guerreiro. Naquela história em quadrinhos, havia uma raça muito menor de Diabo do Mar, do mesmo tamanho de uma criança humana que possuía habilidades telepáticas e podia se fundir com hospedeiros humanos.

O livro Quick Reads, O Presente Siluriano explica que os demônios do mar se comunicam usando uma habilidade semelhante à de um sonar, mas podem falar línguas humanas apenas em um tom baixo e áspero.

Embora o Doctor os tenha conhecido pela primeira vez em sua terceira encarnação, ao longo de várias mídias derivadas, os Sea Devils foram acordados antes que o Mestre interferisse em suas unidades de hibernação. Revista Doctor Who Publicados Demônio nas profundezas, que descreveu como, no século 16, um cientista do Diabo do Mar foi acordado por piratas que descobriram sua câmara de hibernação. O Sea Devil foi logo capturado por piratas que acidentalmente ativaram um dispositivo que chamou uma criatura das profundezas e destruiu seu navio. Acreditava-se que o Sea Devil morrera junto com a tripulação pirata.

Clara Oswald e a Escola da Morte foi ambientado em 1909 e descreveu como os Sea Devils criaram um pequeno terremoto para que pudessem possuir um pedaço de terra que eventualmente ficou conhecido como Raven Isle. Eventualmente, porém, os humanos recuperaram a ilha e construíram uma escola, então os Sea Devils lançaram um esquema para transformar os humanos da ilha em Sea Devils.

Então, em 1972 & # 8211 ou 1982, dependendo do problema de namoro UNIT & # 8211, o Terceiro Doctor e Jo Grant enfrentaram o poder combinado do Mestre e um grupo de Sea Devils que o maligno Time Lord havia descoberto e acordado no Canal da Mancha . Claro, o Doutor viu isso como mais uma chance de tentar fazer a paz entre os répteis e os humanos e enquanto os Sea Devils, como os Silurianos, pareciam querer essa trégua, era a paranóia da Marinha Real e seus líderes que impediu que essas negociações de paz acontecessem.

Os Sea Devils planejaram usar um dispositivo de homing para despertar outras bases, mas o Doctor conseguiu detê-los invertendo a polaridade do fluxo de nêutrons nos dispositivos na base & # 8211 e os explodiu.

Esta provou ser a única vez que o Mestre participou de quaisquer ações conduzidas pelos demônios do mar. (Mas Os demônios do mar é uma história legal porque tudo foi filmado no meu pescoço da floresta, com as filmagens ocorrendo em Portsmouth e na Ilha de White. Eu moro na Ilha Hayling, que fica bem espremida entre as duas!)

Não foi apenas o Doctor que conheceu os Sea Devils: Sarah Jane Smith e K9 os confrontaram em 1983 Doctor Who Holiday Special, na sequência de K9 & amp Company, em uma história em quadrinhos chamada Cidade dos demônios, quando mais uma vez se uniram aos silurianos em uma tumba no Egito. Desta vez, porém, Sea Devils e Silurians estão buscando paz com a raça humana e Sarah e K9 deixam a UNIT para que a força-tarefa seja muito mais simpática desta vez. Existem também Sea Devils que habitam os oceanos de Telos, e que enfrentaram os Cybermen e venceram, como visto no Revista Doctor Who tirinha, O mar faminto.

Bernice Summerfield iria encontrar os demônios do mar (em The Poison Seas), quando pediram ajuda à Coleção Braxiatel. Dando as boas-vindas a Bernice, eles descobriram que uma pequena facção da população do planeta que habitavam recentemente estava envenenando as águas de seu mundo, para torná-lo inóspito para os répteis. As coisas não funcionaram muito bem para eles e Berenice teve que ajudá-los a evacuar o planeta porque estava ficando muito difícil para os demônios do mar e o povo de Chosan viverem juntos em paz.

O décimo primeiro Doctor também enfrentou os Sea Devils em uma situação semelhante à de Sarah quando uma colônia de Silurians e Sea Devils foi descoberta no Pólo Sul. As coisas terminaram em termos menos amigáveis ​​e o Doutor destruiu o caminho para a base das criaturas, para que elas não fossem descobertas novamente.

Foi no ano de 2084 que os demônios do mar são vistos em seu pior momento. Eles trabalham como tropas de choque para os Silurianos quando invadem a Base Marítima 4 para iniciar uma guerra que a base deveria prevenir. Infelizmente, o doutor tem que usar gás hexacromita para parar os répteis.

Apesar de ter governado o planeta Terra ao mesmo tempo, os demônios do mar nunca foram tratados com justiça pelos silurianos. Guerreiros das profundezas realmente os vê como uma tropa, enquanto livros como Calor de Sangue encontrá-los em quase a mesma função, atacando um submarino que Bernice Summerfield está a bordo por ordem dos silurianos.

No entanto, parece que as coisas mudam em um futuro distante e os répteis e a raça humana vivem em paz e eram membros do Império da Terra. Livros como Coração Ardente, Pecado Tão Vil, e O Bucéfalo de Cristal também mostra membros dos demônios do mar lado a lado com a raça humana.

Não vimos os Sea Devils desde 1984. No entanto, eles são criaturas icônicas e de que muitos se lembram. Como os silurianos, os demônios do mar trabalham porque nos forçam a responder a algumas perguntas sobre nós mesmos. E como os Sea Devils evoluíram para sobreviver nas profundezas dos oceanos da Terra, por que eles não podem viver em paz com os humanos, em áreas que não podemos habitar?


O Submarino Sea Devil Original

O submarino da classe Balao SS-400 e o submarino da classe Sturgeon SSN-664 têm algo em comum. Eles são nomeados O demônio do mar após o maior raio do oceano. Conhecido por sua potência e resistência, o nome é, obviamente, adequado para algumas peças de maquinário potentes. Mas esses submarinos também compartilham seu nome com outro submarino que ajudou a iniciar o desenvolvimento do submarino. O original Sea Devil é considerado um dos primeiros submarinos pioneiros.
Wilhelm Bauer foi um engenheiro na Baviera durante a guerra alemão / dinamarquesa entre 1848 e 1851. Fascinado pela capacidade da Marinha dinamarquesa de bloquear os prussianos, Bauer começou a estudar construção de navios e hidráulica. Ele foi inspirado por sua pesquisa para criar um novo tipo de navio submersível que seria melhor do que os anteriores. Sua primeira construção foi Brandtaucher ou Mergulhador Incendiário. Na época, para quebrar os bloqueios, navios com explosivos foram colocados à deriva em direção ao bloqueio. Uma vez que a embarcação explodisse, ela afundaria as embarcações bloqueadoras ou faria com que se movessem. Os navios que transportavam os explosivos eram chamados de navios incendiários. Bauer pegou essa ideia e aplicou-a em seu primeiro submarino. Ele acreditava que seu submarino poderia anexar um explosivo à parte inferior de um navio em bloqueio e romper por ali. Seu projeto tinha cerca de 28 pés de comprimento e pesava cerca de 35 toneladas. Dois marinheiros em uma esteira moviam a embarcação enquanto um terceiro a operava. Em 1º de fevereiro de 1851, sua primeira demonstração pública foi um desastre. O submarino começou a vazar e acabou no fundo do porto. Por seis horas, Bauer e os outros dois marinheiros tiveram que esperar que água suficiente vazasse para o submarino para equalizar a pressão, para que pudessem abrir a escotilha e escapar. O próprio submarino não escaparia do rio até 1887. Apesar da terrível primeira corrida, isso não impediu Bauer.

Sketch of Brandtaucher https://www.thevintagenews.com/2016/06/28/constructed-1850-wilhelm-bauer-brandtaucher-first-submarine-project-germany/

Devido ao fracasso de seu primeiro submarino, Bauer teve dificuldade em encontrar patrocínio e uma tripulação na Baviera. A palavra se espalhou que, enquanto debaixo d'água, Bauer e seus companheiros tripulantes de sua primeira nave tiveram uma briga física sobre como lidar com a situação. Ele teve pouco sucesso ao tentar encontrar um patrocinador na Inglaterra. Só depois de viajar para a Rússia é que teve algum sucesso. O czar Alexandre II financiou o desenvolvimento do próximo submarino Le Diable Marin ou o demônio do mar. Este projeto era mais avançado do que sua contraparte anterior. O Sea Devil tinha o dobro do tamanho e podia transportar uma tripulação de doze pessoas. As mesmas instalações existiam, com quatro homens em uma esteira para mover a embarcação. Após seu incidente anterior, Bauer decidiu que seu novo modelo conteria uma câmara de bloqueio. O Sea Devil realizou 134 mergulhos bem-sucedidos, alguns atingindo uma profundidade de 150 pés. O czar ficou tão impressionado que uma orquestra de quatro instrumentos foi colocada a bordo e tocada durante uma coroação sob a superfície do porto de Kronstad.

Desenho do demônio do mar no fundo do oceano. (Crédito: ullstein bild / Getty Images)

Quando Le Diable Marin foi lançado pela primeira vez, foi descrito da seguinte maneira: “O submarino russo,‘ L.E. Diable Marin ', parecia um golfinho na forma externa. Tinha uma lentidão de 15m. 80. Uma viga de 3m. 80 e uma profundidade de 3 m.35. A estrutura do casco era de ferro e o casco foi creditado com a capacidade de resistir a 45 m. 50 coluna de água.… Na proa havia uma escotilha para entrada e saída. Para que o peso pudesse ser mais facilmente distribuído, a parte da frente do navio tinha 15 centímetros a menos de altura do que a parte do meio. Bombas foram usadas para forçar a água para os cilindros, e a estabilidade longitudinal foi obtida reduzindo ou aumentando o volume de água transportado como lastro. Na proa foi fixada uma grande mina, contendo 500 libras de pólvora e outros materiais combustíveis de cada lado desta mina, projetava-se uma luva grossa de borracha Indiar, para permitir sua fixação na quilha da embarcação a ser atacada. Uma porta pela qual os mergulhadores podem descer até o fundo da água também foi fornecida, e isso não é incomum quando se considera que o primeiro submarino de Bauer foi projetado para fins industriais. ” Infelizmente, essa atenção excessiva do czar não foi apreciada pelos almirantes russos que inventaram uma maneira de sabotá-lo. Bauer recebeu ordens de fazer uma demonstração e afundar um navio falso à distância. No entanto, os almirantes enganaram Bauer sobre a profundidade exata do rio. Enquanto submerso, o Sea Devil atingiu um banco de lama e ficou preso. Bauer foi forçado a liberar a escotilha e ele e sua tripulação conseguiram escapar. No entanto, assim como seu primeiro navio, o submarino foi deixado no fundo. Desta vez, é onde o submarino irá descansar. Esta seria a última tentativa de Bauer no desenvolvimento de um submarino.
Apesar do que muitos podem ver como um fracasso, Bauer avançou muito no desenvolvimento de submarinos. Seu trabalho desempenhou um papel fundamental no avanço da ciência e da engenharia de embarcações futuras. Os mergulhos bem-sucedidos de seu segundo navio provaram a capacidade de navegar com sucesso sob a água e com a orquestra de quatro instrumentos da coroação do czar, provou que isso poderia ser feito com conforto. Este original Sea Devil preparou o cenário para aqueles que vieram depois. Assim como o homônimo do submarino, Bauer tinha extrema resistência e lutou muito pelo que acreditava. Hoje, o primeiro submarino de Bauer que foi resgatado das profundezas está em exibição em Dresden, Alemanha.

Figura 2 Brandtaucher em exibição no Bundeswehr Military History Museum, Dresden https://www.thevintagenews.com/2016/06/28/constructed-1850-wilhelm-bauer-brandtaucher-first-submarine-

Seu nome também está ligado ao único submarino alemão que ainda hoje flutua. Nunca usado durante a guerra devido à sua produção tardia, The Wilhelm Bauer foi originalmente afundado após a guerra, mas resgatado e reformado. Em sua segunda vida, ela serviu como um navio de treinamento, perdendo a conotação de suas origens de U-boat. Hoje ela atua como um navio-museu no Museu Marítimo Alemão.


Sea Devil SS-400 - História

Em fevereiro de 1979, o barco deixou Groton para operações no Mediterrâneo.

Em 1982, o barco concluiu uma revisão sem reabastecimento no Estaleiro Naval da Ilha Mare. Durante trilhas no mar, ele experimentou ângulos severos ao completar uma manobra de crashback enquanto estava submerso. Ele se recuperou e seguiu para San Diego, depois foi para seu porto de origem em Groton, Ct. (Subron 2) através do Canal do Panamá. Depois de shakedowns e pequenos cruzeiros em 1983, em 1984, Sculpin serviu no Mediterrâneo realizando piquetes entre a Síria e o USS New Jersey enquanto o New Jersey bombardeava o Líbano (uma consequência do bombardeio de 1983 no quartel dos fuzileiros navais em Beruit.

Sculpin foi descomissionado em 3 de agosto de 1990 e excluído do Registro de Embarcações Navais em 30 de agosto de 1990. Seu capitão final foi o Comandante. J. B. Allen. Sculpin foi desativado no Estaleiro Naval de Newport News com cerimônias ocorrendo na Base Naval de Norfolk antes do evento do estaleiro. O ex-Sculpin ingressou no Programa de Reciclagem de Navios com Energia Nuclear e Submarino em Bremerton, Washington, em 1º de outubro de 2000 e em 30 de outubro de 2001 deixou de existir.


Navio de guerra construído com destroços das Torres Gêmeas

Unindo as duas grandes calamidades da América do século 21, o USS New York está sendo construído em Nova Orleans com 24 toneladas de aço retiradas do desmoronado World Trade Center.

Não há escassez de sucata em Nova Orleans hoje em dia, mas as vigas retiradas do Marco Zero foram tratadas com uma reverência geralmente concedida às relíquias religiosas. Após uma breve cerimônia em 2003, cerca de sete toneladas de aço foram derretidas e vazadas para formar a seção de proa do casco do navio.

Alguns trabalhadores navais dizem que os pelos da nuca se arrepiaram na primeira vez que o tocaram. Outros adiaram a aposentadoria para poderem fazer parte do projeto.

Um trabalhador, Tony Quaglino, disse: Eu ia partir em outubro de 2004 depois de 40 anos aqui, mas adiei quando descobri que poderia estar trabalhando em Nova york. Isso é sagrado e me deixa muito orgulhoso. ”Glen Clement, superintendente de pintura, disse:“ Ninguém passa por aquela seção de arco sem bater nela. Todo mundo sabe do que é feito e do que se trata.

O navio está sendo construído pela Northrop Grumman nas margens do Mississippi. Deve estar pronto para ingressar na Marinha dos Estados Unidos em 2007.

Os navios posteriores em sua classe incluirão USS Arlington nomeado após a seção do Pentágono que também foi atingida por um avião em 11 de setembro e USS Somerset, em memória do vôo 93 da United, que caiu em um campo no condado de Somerset, na Pensilvânia, no mesmo dia em que os passageiros lutavam com os sequestradores da Al-Qaeda.

O Sr. Clemente disse que seria adequado se USS New York s A primeira missão foi capturar Osama bin Laden. Ele disse: “Eles nos atingiram primeiro, mas de uma tragédia surgiu uma coisa boa, pois estamos construindo um navio que pode ajudar a tirar aquelas pessoas”.

O navio de US $ 1 bilhão é um de uma nova geração de navios de assalto anfíbio capazes de desembarcar uma força de assalto de 700 fuzileiros navais em uma costa quase em qualquer lugar, sem a necessidade de um porto.

Woody Oge, diretor de operações da Northrop Grumman em Nova Orleans, fez questão de minimizar as sugestões de que o navio poderia ser usado para liderar invasões.

Ele ressaltou que as embarcações LPD foram usadas tanto para assistência humanitária quanto para guerra. Um desses navios, USS Boxer, foi enviado para ajudar a lidar com as consequências do Katrina.

Embora o furacão tenha destruído seu caminho através do estaleiro no verão passado, a metade Nova york sobreviveu intacto. O mesmo não pode ser dito das casas de alguns de seus construtores. Cerca de 200 ainda vivem no estaleiro do Camp Katrina , construído às pressas.

Eles incluem Earl Jones. Mais de oito meses após o Katrina, ele não sabe se sua casa na ala Lower Ninth será reconstruída. “A seguradora nem fala conosco”, disse ele. “Estamos tendo que contratar advogados para persegui-los. Eu não gosto disso, mas não quero ficar sem trabalho. ”

A esposa do Sr. Jones foi evacuada para Baton Rouge e está gravemente doente, com câncer de mama e pneumonia. Ele disse: “Ela não está lidando muito bem comigo estando longe o tempo todo.”

O Katrina e o 11 de setembro são dois desastres que continuam a produzir respostas muito diferentes da América. O Sr. Jones não quer sua antiga casa consagrada em uma máquina de combate de US $ 1 bilhão, mas um pequeno cheque da seguradora pode ajudar.

FORÇA DE LIBERDADE

  • USS New York, USS Arlington e USS Somerset fará parte de uma frota de nove navios de novos navios de transporte anfíbios
  • Comprimento: 208,5 m (684 pés) mais do que o dobro do comprimento da Estátua da Liberdade
  • Feixe: 31,9 m (105 pés) peso: 24.900 toneladas velocidade: 22 nós
  • Equipamentos: helicópteros, embarcações de desembarque, veículos anfíbios, lançadores de mísseis
  • Tripulação: mais de 1.000, compreendendo 361 empresas navais mais 699 fuzileiros navais

USS Nova york (LPD-21), uma Santo AntónioDoca de transporte anfíbio de classe, é o quinto navio da Marinha dos Estados Unidos a ter o nome do estado de Nova York. O navio foi projetado para entregar um batalhão totalmente equipado de 699 fuzileiros navais.

Pouco depois de 11 de setembro de 2001, o governador de Nova York George E. Pataki escreveu uma carta ao secretário da Marinha, Gordon England, solicitando que a Marinha nomeasse USS Nova york em um navio de guerra de superfície envolvido na Guerra ao Terror em homenagem às vítimas de 11 de setembro. Em sua carta, o governador disse entender que nomes de estado estão atualmente reservados para submarinos, mas pediu consideração especial para que o nome pudesse ser dado a um navio de superfície. O pedido foi aprovado em 28 de agosto de 2002.

Curiosamente, um titular anterior do nome, USS Nova york (BB-34), teve sua quilha assentada em 11 de setembro de 1911, exatamente 90 anos antes do ataque ao WTC.

Vinte e quatro toneladas do aço usado em sua construção vieram dos escombros do World Trade Center, com sete toneladas derretidas e fundidas para formar a "barra de tronco" do navio, parte da proa do navio. [1] Os trabalhadores do estaleiro supostamente o trataram com & quotreverência normalmente concedida às relíquias religiosas & quot, tocando-o suavemente enquanto passavam. [2]

Em 9 de setembro de 2004, o Secretário da Marinha anunciou que dois de seus navios irmãos seriam nomeados Arlington e Somerset, em comemoração aos locais onde dois dos outros aviões usados ​​no ataque caíram: Somerset, Pensilvânia e Arlington, Virgínia.

O contrato para construir Nova york foi concedido à Northrop Grumman Ship Systems de New Orleans, Louisiana, em 2003.

O navio também sobreviveu ao furacão Katrina.

A Urca - 1715
Flórida, EUA

Não há rosas nos túmulos dos marinheiros,
Nem coroas de flores sobre as ondas lançadas da tempestade,
Nenhuma última postagem da banda Royals,
Tão longe de sua terra natal,
Sem palavras de coração partido gravadas em pedra,
Apenas companheiros de bordo corpos lá sozinhos,
As únicas homenagens são as varreduras das gaivotas,
E a lágrima quando um ente querido chora.

Citado de:
Royal National Lifeboat Institution


Construção e comissionamento [editar | editar fonte]

Sea Devil off the Virginia Capes em 1 de fevereiro de 1991.

O contrato para construir Sea Devil foi concedido à Newport News Shipbuilding and Dry Dock Company em Newport News, Virgínia. em 28 de maio de 1964, e sua quilha foi colocada lá em 12 de abril de 1966. Ela foi lançada em 5 de outubro de 1967, patrocinada pela Sra. Ignatius J. Galantin, esposa do almirante Ignatius J. "Pete" Galantin (1910-2004) , e comissionado em 30 de janeiro de 1969 com o comandante Richard A. Currier no comando.


USS SEA DEVIL SS-400 Mostrador de navio da Marinha

Esta é uma bela exibição de navio que comemora o USS SEA DEVIL (SS-400). A obra de arte retrata o USS SEA DEVIL em toda a sua glória. Mais do que apenas um conceito artístico do navio, esta exibição inclui uma placa de crista de navio personalizada e uma placa de estatísticas de navio gravada. Este produto é ricamente acabado com esteiras duplas de tamanho e corte personalizado e emoldurado com uma moldura preta de alta qualidade. Apenas os melhores materiais são usados ​​para completar nossos displays de navio. O Navy Emporium Ship Displays é um presente generoso e pessoal para qualquer marinheiro da Marinha. em toda a sua glória. Mais do que apenas um conceito artístico do navio, esta exibição inclui uma placa de crista de navio personalizada e uma placa de estatísticas de navio gravada. Este produto é ricamente acabado com esteiras duplas de tamanho e corte personalizado e emoldurado com uma moldura preta de alta qualidade. Apenas os melhores materiais são usados ​​para completar nossos displays de navio. O Navy Emporium Ship Displays é um presente generoso e pessoal para qualquer marinheiro da Marinha.

  • Brasão da Marinha com desenho personalizado e habilmente gravado posicionado em feltro preto fino
  • A arte tem 16 x 7 polegadas em fosco pesado
  • Placa gravada informando as estatísticas vitais do navio
  • Fechado em uma moldura preta de 20 "X 16" de alta qualidade
  • Escolha de opções de cores de fosco

Observe que as cores mostradas podem não ser 100% verdadeiras devido às diferentes configurações do monitor.


O dragão com fome insaciável

A região malfadada era conhecida pelos antigos chineses, com antigas fábulas referindo-se a ela já em 1.000 AC. De acordo com relatos mitológicos, um enorme dragão habitou esta área do mar e ficou à espera de qualquer navio passar. O dragão com a fome insaciável arrastaria qualquer barco que cruzasse seu caminho para o mar, para nunca mais ser visto.

“Realisticamente, uma vez que esta parte da área oceânica está cheia de vulcões submarinos, tem sido especulado, debatido e discutido que as erupções desses vulcões poderiam ter iniciado e substanciado a premissa de dragões sugando navios e sua tripulação para as profundezas do oceano, ”Escreve Marine Insight. “Os monstros lendários que cospem fogo podem muito bem ter sido erupções vulcânicas.”


Conteúdo

O Sea Devil Leviathan é um leviatã colossal, blindado, principalmente cinza que é predominantemente um cinza escuro desbotado (com a idade, os Devil Leviathans mantêm seu cinza escuro até uma idade avançada) e um cinza purpúreo. Seus tentáculos são de um cinza desbotado, com um vermelho bioluminesente revestindo o fundo.

A cabeça do Devil Leviathan é comparativamente pequena, um grande moicano em forma de lâmina nas costas, duas grandes mandíbulas de cada lado de sua boca bastante pequena e um pedaço de queixo vermelho que parece atuar tanto para deslizar comida em sua boca, quanto para balançar afastar predadores e pragas. Possui quatro olhos binoculares, brilhando em uma cor verde.

O posterior do Sea Devil Leviathan consiste em quatro longos tentáculos, sendo o maior na parte superior e inferior.

Ao contrário do Leviatã do Imperador do Mar, ao qual está relacionado, o Leviatã do Diabo do Mar tem mãos adequadas, ou agarradores.

As aberturas dos Leviatãs Sea Devil, que lhes dão um aumento temporário de velocidade e permitem que eles expulsem predadores e pragas, foram severamente danificadas no Antigo Imperador do Mar, a ponto de apenas dois serem visíveis.


O filho do nazista interpreta o advogado do diabo para defender o pai assassino de um advogado judeu

Robert Philpot é escritor e jornalista. Ele é o ex-editor da revista Progress e autor de "Margaret Thatcher: The Honorary Jew".

LONDRES & # 8212 Quando o acadêmico britânico e advogado internacional Philippe Sands recebeu um convite em 2010 para fazer uma palestra na cidade de Lviv, no Leste Europeu, ele nunca poderia ter imaginado a jornada de uma década que isso desencadearia.

É aquele que viu Sands tentar descobrir a verdade sobre a vida e a morte de Otto von Wächter & # 8212 o governador nazista da cidade onde 80 membros da família de seu avô morreram durante a guerra.

E é uma busca que Sands empreendeu em uma parceria & # 8212 complexa, franca, mas também calorosa & # 8212 com o filho de 81 anos de Wächter, Horst.

A história extraordinária é contada por Sands em seu novo livro envolvente, "The Ratline". Ele relata a responsabilidade de Wächter pelos horrores que ocorreram sob seu comando na Galiza durante a guerra. Ele também revela as traições e concessões sujas dos primeiros anos da Guerra Fria, enquanto Wächter tentava escapar da justiça antes de sua misteriosa morte em Roma em 1949.

No entanto, é também uma história muito humana sobre relacionamentos & # 8212 que tocam nos temas do amor, mentiras e negação & # 8212 e como pessoas altamente educadas, inteligentes e cultas acabaram cometendo crimes monstruosos.

O advogado Sands aceitou o convite para falar em Lviv sobre seu trabalho sobre crimes contra a humanidade e genocídio porque queria viajar para a cidade onde seu avô nasceu em 1904. Ele sabia um pouco sobre a vida de Leon Buchholz, mas muito sobre o destino dos família que ele deixou para trás quando se mudou para Viena em 1914 com sua mãe e irmã, estava envolta em segredo.

Referindo-se às visitas à casa de seus avós em Paris na década de 1960, Sands disse ao The Times of Israel: “Acho que, para muitas pessoas, agora percebo que, em diferentes lados da história, você tem uma espécie de respeito pelo silêncio. Você cresce e aprende que essas coisas são dolorosas. Você não deve falar sobre eles, não faça perguntas, dói muito. ”

A visita a Lviv ajudou a responder a muitas das perguntas não feitas de Sands. Foi também a inspiração para seu aclamado e premiado livro de 2016, "East West Street". Parte memórias da família, parte biografia, ela tece a história da vida de seu avô com a de dois outros filhos judeus de Lviv: Hersch Lauterpacht e Rafael Lemkin. Os dois juristas introduziram os termos “crimes contra a humanidade” e “genocídio” no direito internacional, que desempenhou papéis essenciais nos Julgamentos de Nuremberg.

Suas histórias, no entanto, estavam intimamente ligadas às de outro advogado, Hans Frank, o notório governador-geral da Polônia ocupada pelos alemães. O discurso de Frank em 1942 em Lemberg (como Lviv era então chamado) desencadeou a Solução Final na Galícia que ceifou, entre inúmeras outras, as vidas das famílias de Lauterpacht, Lemkin e Leon.

O interesse de Sands por Frank o levou ao filho do criminoso de guerra executado, Niklas, um jornalista alemão que escreveu um relato marcante da vida de seu pai na década de 1980. Por meio de Niklas, Sands foi, por sua vez, apresentado a Horst & # 8212, filho do homem que serviu como deputado de Frank e cúmplice voluntário, antes de desaparecer no final da guerra e escorregar para a obscuridade.

A introdução foi acompanhada de um aviso. Enquanto Niklas tem uma visão incessantemente sombria de seu pai & # 8212 "Eu sou contra a pena de morte, exceto no caso do meu pai", ele diz a Sands & # 8212 Horst teve uma "atitude diferente" em relação a Otto.

Essa atitude diferente está no cerne da relação de Sands com Horst. É uma relação que produziu um documentário de 2015, & # 8220My Nazi Legacy & # 8221, um podcast muito popular três anos depois, e agora "The Ratline" (que será publicado em hebraico pela Kinneret no próximo ano).

& # 8216 Um jogo de dupla defesa & # 8217

Sands escreve que, apesar de tudo, os dois homens se envolvem em "um jogo de dupla defesa". Horst tenta convencer Sands da decência essencial de seu pai, um homem honrado que, ele acredita, seguiu ordens, mas tentou melhorar o sistema por dentro.

Horst também está convencido de que sua morte de pai & # 8217 em 1949 & # 8212 indiciada por crimes de guerra em 1946. Wächter se escondeu nos Alpes austríacos por três anos e depois fugiu para Roma, onde foi assistido por um bispo católico de alto escalão & # 8212 foi o resultado de um jogo sujo e ele foi assassinado por ordem de Josef Stalin.

Ao mesmo tempo, Sands reúne meticulosamente as evidências para provar a Horst a culpa de seu pai. Ele também conduz uma investigação semelhante a um thriller sobre as curiosas circunstâncias que cercam a morte de Wächter.

Em uma tentativa de provar seu caso, Horst abre o vasto arquivo de sua família & # 8212, que inclui mais de 8.500 páginas de cartas, cartões postais, diários, fotografias, recortes de notícias e documentos oficiais & # 8212 para Sands e o Museu Memorial do Holocausto dos Estados Unidos. Embora o arquivo não faça nada para promover a causa de Horst, o enorme cache de correspondência pessoal entre Wächter e sua esposa, Charlotte, fornece um fascinante, embora assustador, vislumbre da relação entre um perpetrador do Holocausto e sua esposa cúmplice.

A defesa de Horst de seu pai repousa sobre o que é, em sua mente, uma distinção crucial.

“Eu sei que o sistema era criminoso, que meu pai fazia parte dele, mas não penso nele como um criminoso”, disse ele a Sands depois que se conheceram pela primeira vez em 2012. Wächter, segundo Horst, fazia parte do A administração civil da Polónia, que funcionava no dia-a-dia, não pode, portanto, ser responsabilizada pelas “ações maníacas” do governo paralelo da SS que, ele reconhece, cometeu crimes terríveis. “Ele agiu com humanidade, tanto quanto pôde”, diz Horst em um ponto, “a coisa com os judeus, ele não era responsável, ele tentou ajudá-los”.

Para reforçar seu argumento, Horst insiste com Sands que "não existe nenhum documento que ele assinou para mostrar que ordenou qualquer sentença de morte".

“Meu pai era uma figura grande e real, não apenas um homem da SS, correndo atirando e matando pessoas”, afirma ele em outra ocasião.

Sands, no entanto, não tem dúvidas sobre a culpa de Wächter.

“My view is clear and firm: if he had been caught, he would have been put on trial, he would have been convicted for mass murder, crimes against humanity, genocide, and he would have been hanged. I have no hesitation in that view at all. There is not the least bit of exonerating evidence,” he says.

Sands also speaks of a “real sense of sadness and disappointment and horror” that in 10,000 pages of material he examined he did not find “a single hint of regret at anything that had been done… Nothing towards the Poles, nothing towards the Jews. Nada. Nada. I hoped I might find something and, if I had, I would have put it in [the book].”

A fatal combination of ideology and ambition

The evidence Sands amasses is compelling and indisputable. Wächter’s actions are driven, he believes, by a fatal combination of ideology and ambition. Born in Vienna, he grew up in a family that was both deeply nationalistic and anti-Semitic.

He was arrested at age 20 after taking part in a protest in which Jewish shops and streetcar passengers were attacked.

“If you’re doing that at that age,” Sands drily remarks, “something has gone seriously wrong at an early stage.”

An early recruit to the Nazi cause, Wächter joined the party in 1923, and led the plot which saw the assassination of the Austrian chancellor, Engelbert Dolfuss, in 1934. Having escaped to Germany, Wächter joined the SS and rose rapidly through its ranks.

After the Anschluss, Wächter returned to Vienna and took a role in the new Nazi administration. His task was to root out thousands of Jews — including his own former university lecturers — from their jobs in public service. Wächter’s rise was sped by Austria’s Nazi boss, Arthur Seyss-Inquart. His old comrade and Horst’s godfather, Seyss-Inquart recommended Wächter for the governorship of Krakow after the German invasion of Poland. There he oversaw the expulsion of the city’s Jews and the establishment of its ghetto.

‘Governing with love’

Charlotte later claimed that her husband often cited the need to “understand the people and govern with love.” Wächter, she insisted, “refused to shoot innocent people.”

The reality was very different: in December 1939, for instance, Wächter oversaw the notorious reprisal execution of 50 Poles from the town of Bochnia after partisans killed two German police officers.

In a letter to Charlotte on the eve of the executions, Wachter wrote excitedly that Frank was “very delighted” by his first days of governor and noted the “great success” of a visit by the Vienna Philharmonic. But, he continued, some “not so nice things” had also occurred. “Tomorrow, I have to have 50 Poles publicly shot,” he told his wife as he warned her it might not be an ideal time for a visit.

Just over two years later, Wächter was promoted to become governor of the District of Galicia, which included the city of Lemberg.

Again, Charlotte’s later claims that he implemented “his own ideas on humane and good governance” have a decidedly hollow ring.

“Within a few weeks Otto had signed a decree prohibiting Jews from certain employment,” Sands writes, “and a year later most of the Jewish population had been ‘liquidated’ — more than half a million human beings.”

As the Grosse Aktion commenced in August 1942 and Lemberg’s Jews were herded to the Belzec extermination camp, Wachter wrote to Charlotte. “There was much to do in Lemberg after you left,” he breezily informed her: the transfer of 250,000 Poles to slave labor camps had been completed and the “current large Jewish operations” were also underway. Everything was, he continued, “lovely” at home. A couple of weeks later, Wächter provided Charlotte with a further update: “The Jews are being deported in increasing numbers,” he wrote, “and it’s hard to get powder for the tennis court.”

Banality of evil embodied

Much of the power of Sands’s book lies in the horrifying contrasts provided by Wächter and Charlotte’s correspondence. While his letters occasionally hint at the terrible events unfolding in Lemberg, her replies detail the “unbelievably lovely” excursions — hikes, swimming and soaking up the “grandeur of nature” — she and their children were experiencing on their Alpine holiday.

Charlotte’s mind was, though, not entirely free of concerns about what was happening back in Lemberg. But these concerns were not about the plight of the Jews. “What happened to the ovens,” she asked of the kitchen in their large, handsome villa in the city.

Charlotte later described the Wächters’ time in Lemberg as one of “enormous joy.” Indeed, as her husband climbed the Nazi hierarchy, she reveled in parties, socializing and concerts at Salzberg and Beyreuth. In Krakow, she became a “lady of the court,” gossiping with Frank’s wife and playing chess with the governor general himself (with whom, she confided to her diary, she had fallen in love). She also helped herself to treasures from the city’s national museum (“we are not robbers,” she assured the director) and delighted in gifts from Heinrich Himmler.

Sands agrees with one reviewer of “The Ratline” that the book demonstrates “how cheerful normality can coexist with chilling amorality.”

“It is precisely that juxtaposition that is so chilling,” he says. “It’s how humanity and gross inhumanity can live side by side in this way.”

But it is, he maintains, “only when you descend into the minute detail of [the] relationship between Otto and Charlotte that I think you can begin to get a sense of what motivated them, of why they did what they did… and how they were able to justify the utterly unjustifiable.”

Check, and mate

Ultimately, the “game of double advocacy” in which Horst and Sands are engaged ends in a checkmate.

“I have a responsibility for him,” Horst says of his father, “to see what really happened, to tell the truth, and to do what I can for him.”

But this is a circle that Horst cannot square. His attempts to do so are encapsulated by the moment when Sands shows Horst a copy of three photographs he has found in a Warsaw archive of Wächter overseeing the Bochnia executions. After a silence, Horst can only repeat the words of his mother that her husband was “very much against shooting… hostages.”

“I don’t think he felt very happy about that,” Horst weakly offers. Recalling the conversation, Sands says: “Confronted with black and white reality he literally cannot accept it. I think that indicates the depth of his problem.”

However, there was, believes Sands, a brief moment where Horst edged towards “embracing the reality.” It came when, together with Niklas Frank, the three men stood by a mass grave in a wood close to the center of Lviv. “My father was involved in the system, I know, this is why we are here,” Horst says. Briefly and tentatively ajar, the door then shut.

“I think his position is not going to change. It cannot change,” says Sands now. “I think his survival depends on his maintaining this house he has constructed.”

A relationship based on honesty

The relationship between the two men has, however, endured. Sands speaks and writes warmly, if not uncritically, of Horst. He admires his openness and recognizes that, as his family has distanced themselves from him, the elderly man has paid a price for his cooperation on their project.

“We’ve spoken very honestly to each other,” says Sands. “I have not hidden my views from him. He has not hidden his views from me.”

Sands is confident that Horst will not like “The Ratline” (he didn’t much like the documentary or podcast either). Nonetheless, he says, in writing the book, it was very important to him to treat Horst fairly.

“I promised him I would make sure the reader could understand what his views were and I would allow him a shot at setting out his arguments without trashing them or giving a negative interpretation, and I’ve done that,” Sands says. “I don’t know where we go from here, but I suspect the door will remain open in some sort of way.”

Throughout the story — one which, he understandably argues, is “very personal” to him — Sands maintains a patience with Horst that many may find surprising. He loses his temper just once. The occasion — referred to by Sands’s mother-in-law as his “elder abuse” moment — came when they stood with Niklas in the room where Frank delivered the speech in Lviv announcing the extermination of Galicia’s Jews. Sands snapped when Horst dismissed a postwar Polish indictment which charges Wächter with “mass murder.” Soviet propaganda, Horst responded, “general suppositions.”

“You have to remember, I’m a courtroom litigator,” Sands says, “and one of the things you learn in any court is that is you don’t wear your heart on your sleeve.”

“I have strong passions, but readers are entitled not to have me impose those feelings upon them. They should get the material pretty much as it is and form their own view,” he says.

‘A Nazi until the day she died’

Sands suggests, too, that, as he came to understand what motivates Horst he “felt able to be a bit more generous to him,” however much he may dislike or disagree with some of his views. Horst’s actions, Sands believes, are driven less by feelings towards the father he barely knew and more by a deep love for his mother.

To recognize that his father was the war criminal that he was would be to undermine his respect for his mother

“Because his mother venerated his father… it’s an act of homage not to his father, on his part, but to his mother,” says Sands.

“I love my mother, I have to do this, because of her,” Horst tells Sands at one point. But, as the author points out, “to recognize that his father was the war criminal that he was would be to undermine his respect for his mother.”

Whatever qualities she showed as a mother (especially when her husband disappeared at the end of the war), Charlotte was, as Sands demonstrates, both complicit in Wachter’s crimes and responsible for attempting to whitewash them after his death.

“I do not want my children to believe that he is this war criminal, who has murdered hundreds of Jews, a matter that was never within his power,” she told a journalist in the 1970s.

Still worse than this, Charlotte was, as Horst’s late wife, Jacqueline, confides to Sands: “A Nazi until the day she died.”

That assessment is borne out by a long and rapturous account Charlotte wrote in the late 1970s recalling the days after the Anschluss. Standing alongside Otto behind Hitler on the balcony of Heldenplatz in Vienna was, she wrote, “the best moment of my life.”

The perpetrator as victim

If Sands is utterly convinced that Wächter was guilty of war crimes, he admits to a sliver of doubt about how the former SS officer came to die in Rome just over four years after Hitler’s defeat. Wächter had fled to the Eternal City in the spring of 1949 and was sheltered in the Vigna Pia monastery. He was helped by, among others, Bishop Alois Hudal, a Nazi sympathizer and staunch anti-Communist. Hudal was later found to have helped a slew of war criminals including Josef Mengele Franz Stangl, the commandant of Treblinka and Walter Rauff, inventor of the mobile gas chamber, as part of the “Ratline.” This escape route helped to smuggle some of the Third Reich’s most notorious killers to safe havens in South America.

But in July 1949, Wächter’s luck ran out before he, too, could slip away on the Ratline. Hours after enjoying lunch and a swim in Lake Albano with a man he identified to Charlotte in a letter as “a very kind old comrade,” he fell desperately ill. On his deathbed, Wächter told Hudal he had been poisoned. The theory is further reinforced by Charlotte’s later recollection that, when she arrived in Rome, she found her dead husband’s blackened body, “all burnt inside, he was like a Negro.”

The “old comrade,” Sands discovers, was Karl Hass, who was convicted in 1998 for his part in the notorious 1944 Fosse Ardeatine massacre. With the help of declassified American intelligence files, he further reveals that Hass was, by 1949, the chief source for an American spy ring codenamed “Los Angeles” which used former Nazis, Vatican officials and Italian fascists to gather information on the-then growing Communist threat in Italy. But Hass, the intelligence files also show, came to be suspected by the Americans as a possible Soviet double-agent. Unsurprisingly, Horst latches on to the possibility that Hass attempted to recruit Wächter for the Soviets and then murdered him when he refused.

Sands recognizes that Horst’s growing certainty that his father was murdered “had the merit of allowing Otto to be seen as a victim rather than a perpetrator.” And, although Sands ultimately dismisses the notion, there is, he suggests, enough murkiness surrounding his discoveries that he cannot be entirely certain.

As he pulled on these intriguing threads, Sands confesses to have been disturbed to learn about the recruitment of former senior Nazis and fascists for intelligence work by the victorious Allies.

“I’m not a historian of the Cold War so when this emerged I was pretty stunned,” he says. “It’s very distressing for me.”

By the close of the book, though, Horst and Sands remain poles apart. “His views had not shifted, nor had mine. If anything, his had firmed up,” the author writes.

Despite all of this, Sands admits to being an optimist. And, just as he completes his investigation, Horst’s daughter, Magdalena, comes to the fore and provides a cause for hope. Sands quotes the words of a favorite song, “Anthem,” by Leonard Cohen — “there’s a crack in everything, that’s how the light gets in.” Magdalena, he suggests, “is the crack.”

Do you rely on The Times of Israel for accurate and insightful news on Israel and the Jewish world? If so, please join The Times of Israel Community. For as little as $6/month, you will:

  • Support our independent journalism
  • Enjoy an ad-free experience on the ToI site, apps and emails and
  • Gain access to exclusive content shared only with the ToI Community, like our Israel Unlocked virtual tours series and weekly letters from founding editor David Horovitz.

Estamos muito satisfeitos por você ter lido Artigos do X Times of Israel no mês passado.

É por isso que trabalhamos todos os dias - para fornecer a leitores exigentes como você uma cobertura de leitura obrigatória de Israel e do mundo judaico.

Então agora temos um pedido. Ao contrário de outros meios de comunicação, não colocamos um acesso pago. Mas como o jornalismo que fazemos é caro, convidamos os leitores para quem o The Times of Israel se tornou importante para ajudar a apoiar o nosso trabalho juntando-se The Times of Israel Community.

Por apenas US $ 6 por mês, você pode ajudar a apoiar nosso jornalismo de qualidade enquanto desfruta do The Times of Israel ANÚNCIO GRÁTIS, bem como acessar conteúdo exclusivo disponível apenas para membros da comunidade do Times of Israel.


Assista o vídeo: 1,000 Ton Sucker Punch: The Story Of WWI Q-Ships (Janeiro 2022).