Linhas do tempo da história

O conceito de festa não é mais relevante

O conceito de festa não é mais relevante

Todo o conceito de partidos políticos está em declínio no cenário político americano? O país está se afastando dos partidos para personalidades à medida que as eleições se tornam mais receptivas à mídia?

Durante o século XIX, dois partidos mais associados à América tinham papéis claros e definidos, de modo que ambos pudessem ser claramente identificados como partidos com uma função política. Tanto os partidos republicanos quanto os democratas controlavam as eleições, organizavam o Congresso e tinham escritórios do governo para eles. No entanto, este século viu o auge de seu poder, desde então e, mais ainda, à medida que o século XX progredia, seu poder em nível político nacional diminuiu. O aumento do número de eleitores independentes e a importância da mídia levaram a uma diminuição do papel de ambos os partidos.

No final do século XX, ambos os partidos estavam usando profissionais para conduzir suas campanhas eleitorais e a participação de amadores bem-intencionados do partido foi rapidamente empurrada para o lado, apenas porque os riscos são muito altos em uma eleição nacional para as tarefas envolvidas. entregue e manuseado por amadores. O conceito de partido ainda existe nos Estados Unidos, mas analistas políticos agora se referem a 50 partidos democratas e 50 republicanos, em vez de dois estenderem seu poder por todo o país.

Os partidos políticos americanos precisam operar dentro de uma sociedade muito diversa e de um sistema federal de governo; eles, portanto, tendem a ser coalizões de interesses de base ampla, organizadas de maneira descentralizada, em vez de estruturas hierárquicas fortemente disciplinadas. Tradicionalmente, a organização dos partidos americanos carecia de uma forte autoridade central.

Nos Estados Unidos, pensa-se que a política é mais baseada em personalidades do que em políticas e unidade partidária. Isso provavelmente foi mais verdadeiro na campanha de 2000, quando o Partido Republicano tocou no sobrenome de Al Gore, chamando-o de "Al Bore". Da mesma forma, os democratas revidaram, desenterrando a sujeira política na vida empresarial de George W. Bush, brincando com o fato de um homem com a suposta formação de Bush nos negócios e com problemas anteriores no estilo de vida o fazer um líder nacional confiável.

Um argumento a favor do apoio à visão de que os partidos permanecem relevantes é que o recrutamento político de líderes potenciais do governo ocorre por meio dos partidos políticos. Laços estreitos e uma longa história de conexões partidárias são geralmente necessários para se tornar um candidato à liderança do partido. A grande maioria da elite política surgiu através dos sistemas partidários.

Nos Estados Unidos, os partidos nacionais desempenham um papel relativamente limitado na política eleitoral porque, nos últimos anos, as campanhas eleitorais tornaram-se mais orientadas para os candidatos do que para os partidos. Os partidos na América costumavam controlar as eleições: os candidatos eram nomeados pelo partido através do que era efetivamente um sistema de "chefe". A lealdade dos eleitores era alta e os partidos se concentraram em obter seus votos. Agora existem mais campanhas centradas no candidato; os ativistas preferem trabalhar em nome de homens e mulheres individuais e se preocupam apenas com suas vitórias do que com o sucesso do ingresso do partido como um todo. Freqüentemente, os trabalhadores partidários nos níveis estadual e local se distanciam de um candidato à presidência que é impopular em seu estado.

As primárias diretas fortaleceram as bases dos partidos às custas do centro. Eles também incentivaram o desenvolvimento de eleições orientadas para os candidatos que ajudaram a minar a lealdade do partido no Congresso. Os candidatos geralmente precisam lutar para obter a indicação do partido e fazem isso com organizações pessoais, em vez de usar o partido. Assim, o advento da primária direta na América também aumentou a aparente influência diminuída dos partidos políticos. Os partidos perderam o controle direto sobre o processo de nomeação, à medida que mais candidatos foram selecionados pelo processo primário.

Os partidos nacionais nos Estados Unidos não estabelecem uma forte linha partidária porque seu controle da legislatura é insuficientemente forte para permitir que a imponha. Dadas as campanhas eleitorais baseadas em candidatos que ocorrem, os membros do Congresso estão cientes de que devem suas posições a suas próprias organizações, partidos locais e constituintes. É a esses corpos que eles darão sua lealdade; a lealdade partidária no Congresso é fraca. Durante o escândalo de Lewinsky, o presidente Clinton descobriu que alguns de seus críticos mais fortes eram os do Partido Democrata, incluindo representantes que pediram que o presidente se demitisse em vez de prejudicar o prestígio do partido.

As campanhas eleitorais orientadas a candidatos levam ao governo orientado a candidatos. No nível presidencial, um candidato adotado como candidato do partido tem liberdade para determinar políticas e espera-se que o partido as apoie e apoie.

No entanto, há evidências de que os EUA ainda são fortemente influenciados por partidos políticos. Com exceção do apoio dado a Ross Perot e seu Partido da Reforma, principalmente nas eleições de 1992, quando ele obteve 19% do apoio nacional (mas não obteve sucesso no Colégio Eleitoral), os candidatos independentes não tiveram sucesso nos Estados Unidos. Em 2000, Ralph Nader não conseguiu afetar o resultado geral, pois o Colégio Eleitoral só precisava levar em conta os resultados alcançados pelo Democrata Gore e pelo Republicano Bush. Qualquer outro partido foi sufocado na eleição e as chances de um candidato independente ou de um partido diferente fazer incursões na estrutura eleitoral mal existem.

O sistema eleitoral favorece apenas os dois principais partidos e, nesse sentido, o conceito de influência partidária é grande. Ambos os partidos têm a capacidade de financiar eleições: outros são severamente prejudicados por sua falta de apoio financeiro. Que grande patrocinador apoiaria financeiramente um partido que não tinha chance alguma de ganhar poder político? Portanto, os principais apoiadores apóiam os dois principais partidos, e esse apoio dá impulso e relevância política a ambos os partidos. As duas principais partes também são capazes de ajustar suas políticas para lidar com as políticas levantadas pelas partes minoritárias. Ao absorver essas políticas, os republicanos e democratas tendem a sufocar politicamente outros partidos - daí o domínio total dos partidos republicanos e democratas na América.

Claramente, os partidos republicanos e democratas influenciam a política americana, mesmo que sufoquem o desenvolvimento de qualquer outro partido. No entanto, os EUA continuam divididos pela lealdade a um sistema federal. Um indivíduo é leal ao seu Estado Parte que pelo menos tem proximidade para permitir alguma forma de prestação de contas ou a uma estrutura partidária nacional baseada em Washington DC e além da prestação de contas? As campanhas eleitorais são controladas pelos próprios candidatos, assistidos por profissionais; a imagem de um candidato também é controlada de maneira a apresentá-lo da melhor maneira possível. Esse tratamento só pode ser feito por profissionais e, portanto, deve excluir os membros tradicionais do partido, que ainda se espera que façam o trabalho árduo exigido por um candidato bem-sucedido durante uma campanha eleitoral. Como uma campanha eleitoral dura quase nove meses nos Estados Unidos, esse compromisso é importante para o sucesso e o trabalho de base para isso é feito pelos membros do partido. Nos últimos anos, os principais partidos políticos, tanto em nível estadual quanto nacional, tentaram melhorar sua posição na estrutura política em desenvolvimento nos Estados Unidos, mas ainda não se sabe se eles chegarão à importância dos profissionais agora envolvidos.

Posts Relacionados

  • Partidos políticos

    Para todos os efeitos, a América é um país bipartidário puro. Somente os democratas e republicanos têm alguma chance real de ter um presidente eleito sob…

  • Partidos políticos

    Existem muitos partidos políticos na Grã-Bretanha, mas em toda a Inglaterra existem três partidos políticos dominantes: trabalhistas, conservadores e democratas liberais.…

  • Party Systems

    Os sistemas partidários dominam a política na Grã-Bretanha. Em "Sistemas partidários e partidários", G. Sartori descreve um sistema partidário como: "o sistema de interações resultante de partidos…