Podcasts de história

A história da vida real por trás de “Lone Survivor”

A história da vida real por trás de “Lone Survivor”

Carregado com armas e equipamentos, o suboficial Marcus Luttrell agarrou a corda pendurada na parte traseira do helicóptero de transporte Chinook e desceu na noite sem lua. Seis metros abaixo, suas botas tocaram o solo nas montanhas remotas do nordeste do Afeganistão, perto da fronteira com o Paquistão. Enquanto o rugido do helicóptero se transformava em silêncio, Luttrell e três outros SEALs - Tenente Michael Murphy e os Oficiais Danny Dietz e Matt Axelson - se viram sozinhos na escuridão de uma desolada zona de guerra.

A equipe de elite de quatro homens estava procurando por Ahmad Shah, um líder da milícia alinhado com o Taleban, como parte de uma missão chamada Operação Asas Vermelhas. Encharcado por uma chuva fria, o quarteto caminhou por horas na escuridão enquanto lutava para manter o equilíbrio nas encostas íngremes da montanha. Depois que o sol nasceu em 28 de junho de 2005, quase quatro anos após o início da guerra no Afeganistão, os SEALs cobertos de lama se enterraram atrás de rochas, troncos e tocos de árvores em um afloramento com vista para a localização suspeita de Shah. Luttrell, de 29 anos, atirador e médico da equipe, escondeu-se sob uma árvore derrubada quando de repente ouviu passos suaves. Olhando para cima, ele viu um homem de turbante carregando um machado.

Os SEALs foram descobertos. Não por forças inimigas, porém, mas por um pastor de cabras local. Em poucos instantes, quase 100 cabras com sinos em volta do pescoço vieram tilintando pela encosta da montanha com outro pastor e um adolescente.

A surpresa apresentou aos SEALs várias opções - nenhuma delas boa. Matar não-combatentes desarmados violaria as regras aceitáveis ​​de combate e provavelmente resultaria em corte marcial. Se os SEALs amarrassem os três e os deixassem para trás, eles ainda enfrentariam o problema do que fazer com a manada balindo sem levantar suspeitas. Dietz, que era o encarregado das comunicações, tentou enviar instruções pelo rádio para a sede, mas não conseguiu se conectar.

Deixada para tomar suas próprias decisões, a unidade libertou os homens desarmados, sabendo que era muito possível que os pastores informassem as forças do Taleban. Foi uma decisão que Luttrell “sabia que poderia assinar nossa sentença de morte”.

Com sua missão comprometida, os SEALs tentaram se mover para uma posição defensiva, mas apenas uma hora depois, dezenas de forças de Shah emergiram de uma cordilheira. Uma avalanche de tiros de AK-47, granadas e morteiros propelidos por foguetes caiu em cascata montanha abaixo. O terreno provou ser tão cruel quanto o inimigo. À medida que os combatentes do Taleban avançavam, os SEALs tropeçavam, caíam e pularam centenas de metros montanha abaixo. Uma queda estilhaçou três vértebras de Luttrell.

Dietz levou vários tiros durante o tiroteio e, embora seu polegar direito tivesse sido estourado na batalha, ele continuou a atirar no inimigo para proteger sua unidade. Quando Luttrell enganchou os braços por baixo dos ombros de seu camarada gravemente ferido para arrastá-lo encosta abaixo, uma bala atingiu Dietz na nuca. Ele morreu nos braços de Luttrell.

O Murphy gravemente ferido sabia que sua melhor chance de sobrevivência era chamar reforços. Sem uma conexão de rádio viável, o líder da equipe deixou sua segurança pessoal de lado e mudou-se para uma posição completamente exposta, o único local onde ele poderia obter um sinal em seu telefone via satélite. Enquanto Murphy ligava pedindo reforços, uma bala atingiu suas costas. O tenente conseguiu completar sua ligação e até mesmo continuar lutando, mas não conseguiu sobreviver. Luttrell se escondeu com Axelson, que tinha sofrido um terrível ferimento na cabeça, quando uma granada propelida por foguete explodiu os dois. Luttrell nunca mais viu Axelson.

Luttrell milagrosamente sobreviveu à explosão e conseguiu escapar da captura quando os reforços chegaram. Alertado pelo chamado de Murphy, dois helicópteros Chinook transportando Forças de Operações Especiais correram para a área do tiroteio, mas quando uma das aeronaves pairou para descarregar suas tropas, uma granada propelida por foguete disparou do céu. Os oito SEALs e oito Army Night Stalkers a bordo morreram.

Quando o sol se pôs no dia desastroso, 19 americanos estavam mortos. Presumivelmente, Luttrell foi a 20ª vítima, mas apesar dos ferimentos a bala, uma coluna quebrada e pedras e estilhaços saindo de suas pernas, o SEAL sobreviveu. Sem saber da tragédia que se abateu sobre a operação de resgate, Luttrell rastejou 11 quilômetros pelas montanhas. Apesar de seus ferimentos, ele matou perseguindo o Taleban com seu rifle e granadas enquanto continuava a escapar da captura.

Enquanto o sol se punha, o sedento Luttrell lambeu o suor de seus braços até encontrar uma cachoeira. Enquanto bebia suas águas frias, ele de repente se viu cercado mais uma vez por um bando de homens locais. Esses homens, no entanto, provaram ser mais amigos do que inimigos. Um dos homens, Mohammad Gulab, garantiu a Luttrell que eles não eram talibãs, e ele e três outros carregaram o guerreiro ferido de volta para sua aldeia de Sabray. Vinculado a um código de honra tribal conhecido como Pashtunwali, Gulab deu a Luttrell comida, água e abrigo. Embora o Taleban tenha cercado a aldeia e ameaçado sua família e vizinhos se ele não entregasse o americano, Gulab recusou. Por quatro dias, Luttrell foi levado entre casas e até mesmo em uma caverna para evitar sua captura.

Finalmente, o pai de Gulab viajou para um posto avançado da Marinha com uma nota de Luttrell. Os militares lançaram uma grande operação de busca e resgate de combate com aviões de guerra e forças terrestres que atacaram os combatentes do Taleban e trouxeram para casa o homem desaparecido. Enquanto Gulab ajudava o SEAL manco a chegar a um helicóptero que o esperava, um pára-resgate da Força Aérea estendeu o braço estendido para Luttrell e disse: "Bem-vindo ao lar, irmão."

Por suas ações, Luttrell recebeu a Cruz da Marinha em uma cerimônia na Casa Branca em 2006, e Axelson e Dietz receberam a mesma homenagem postumamente. Murphy recebeu postumamente a maior homenagem militar de seu país, a Medalha de Honra. Luttrell pode ter sido o único sobrevivente do tiroteio, mas dificilmente saiu ileso. Ele lutou com a culpa do sobrevivente, transtorno de estresse pós-traumático e sequelas físicas nos anos seguintes. “Eu morri naquela montanha também”, disse ele sobre seu tormento em uma entrevista de 2007 para a NBC. "Eu deixei uma parte de mim lá em cima."


/>

esta história é o conto da vida real do que realmente aconteceu no trágico, muito gráfico no popular filme chamado & quotLone survivor & quot relaxe, pegue uma pipoca e sinta-se entretido

Em 28 de junho de 2005, uma missão secreta da Marinha SEAL no Afeganistão deu terrivelmente errado e resultou na perda de 19 soldados americanos. Graças a seus valentes camaradas, a notável bondade de estranhos e sua própria coragem, apenas um SEAL, Marcus Luttrell, saiu vivo do feroz tiroteio

Carregado com armas e equipamentos, suboficial
Marcus Luttrell agarrou a corda pendurada
da parte traseira do transporte Chinook
helicóptero e desceu para o sem lua
noite. Vinte pés abaixo, suas botas tocaram
chão nas montanhas remotas de
nordeste do Afeganistão perto do
Fronteira com o Paquistão. Como o rugido do
helicóptero ficou em silêncio, Luttrell e
três outros SEALs da Marinha - Tenente Michael
Murphy e Petty Officers Danny Dietz e
Matt Axelson - encontrou-se sozinho em
a escuridão total de uma zona de guerra desolada.

A equipe de elite de quatro homens estava procurando por
Ahmad Shah, um líder de milícia alinhado com
o Taleban, como parte de uma missão apelidada de
Operação Red Wings. Encharcado por uma chuva fria,
o quarteto caminhou por horas através do
escuridão enquanto eles lutavam para manter seu
fundamentos nas cadeias de montanhas íngremes.
Depois que o sol nasceu em 28 de junho de 2005,
quase quatro anos de guerra em
Afeganistão, os SEALs cobertos de lama
enterraram-se atrás de rochas, troncos e
tocos de árvore em um afloramento com vista para
Localização suspeita de Shah. O de 29 anos
Luttrell, um atirador e médico da equipe,
escondeu-se debaixo de uma árvore derrubada quando
ele de repente ouviu passos suaves. Procurando
para cima, ele viu um homem de turbante carregando um
Machado.

Os SEALs foram descobertos. Nao por
forças inimigas, no entanto, mas uma cabra local
pastor. Em poucos instantes, quase 100 cabras
com sinos ao redor de seus pescoços veio tilintando
sobre a encosta da montanha com outro pastor
e um adolescente.
A surpresa presenteou os SEALs com
várias opções - nenhuma delas é boa. Matando
não combatentes desarmados violariam
regras de engajamento aceitáveis ​​e também
provavelmente resultará em uma corte marcial. Se o
SEALs amarraram os três e os deixaram
atrás, eles ainda enfrentavam o problema de
o que fazer com o rebanho balindo sem
levantando suspeitas. Dietz, que estava no comando
de comunicações, tentei rádio
sede para obter instruções, mas não poderia
conectar.

Deixada para tomar sua própria decisão, a unidade
soltou os homens desarmados, sabendo que era
muito possível que os pastores informem
as forças do Taleban. Foi uma decisão
Luttrell “sabia que poderia assinar nossa morte
mandado. ” Com sua missão comprometida, os SEALs
tentou passar para uma posição defensiva, mas
apenas uma hora depois, dezenas de Shah's
forças emergiram sobre uma linha de cume. Um
avalanche de fogo de AK-47, propelida por foguete
granadas e morteiros caíram em cascata no
montanha. O terreno provou ser tão vicioso
como o inimigo. Como os lutadores do Taleban
avançado, os SEALs embaralharam, caíram e
saltou centenas de metros abaixo do
montanha. Uma queda quebrou três de
Vértebras de Luttrell.

Dietz foi baleado várias vezes durante o
tiroteio, e embora seu polegar direito tivesse
foi explodido na batalha, ele continuou
para atirar no inimigo para proteger sua unidade.
Enquanto Luttrell enganchou os braços por baixo do
ombros de seu camarada gravemente ferido para
arraste-o encosta abaixo, uma bala atingiu Dietz
na parte de trás de sua cabeça. Ele morreu em
Os braços de Luttrell.
O Murphy gravemente ferido sabia o seu melhor
chance de sobrevivência era chamar
reforços. Sem um rádio funcional
conexão, o líder da equipe lançou seu
segurança pessoal de lado e mudou-se para um
posição completamente exposta, a única
local onde ele poderia obter um sinal em seu
Telefone via Satélite. Como Murphy telefonou para
backup, uma bala rasgou suas costas.
O tenente conseguiu completar sua ligação
e até mesmo continuar lutando, mas ele poderia
não sobreviver. Luttrell se escondeu com Axelson,
que tinha sofrido um terrível ferimento na cabeça,
quando uma granada propelida por foguete explodiu
os dois separados. Luttrell nunca viu Axelson
novamente.

Luttrell milagrosamente sobreviveu à explosão e
conseguiu escapar da captura na hora
reforços chegaram. Alertado por
Chamada de Murphy, dois helicópteros Chinook
transportando as Forças de Operações Especiais apressadas para
a área do tiroteio, mas como uma das
aeronave pairou para descarregar suas tropas, um
granada propelida por foguete atirou-o para fora do
céu. Os oito SEALs e oito Exército Night
Todos os perseguidores a bordo morreram.
No momento em que o sol se pôs no desastroso
dia, 19 americanos estavam mortos. Luttrell era
presume-se que foi a 20ª vítima, mas
apesar dos ferimentos de bala, uma fratura nas costas
e pedras e estilhaços projetando-se de seu
pernas, o SEAL sobreviveu. Sem saber do
tragédia que se abateu sobre a operação de resgate,
Luttrell rastejou sete milhas através do
montanhas. Apesar de seus ferimentos, ele matou
perseguindo o Talibã com seu rifle e granadas
enquanto ele continuava a evitar a captura.

Enquanto o sol se punha, o sedento Luttrell
lambeu o suor de seus braços até que ele
encontrou uma cachoeira. Enquanto ele bebia seu fresco
águas, ele de repente se encontrou
cercado mais uma vez por um bando de locais
homens. Esses homens, no entanto, provaram ser
mais amigo do que inimigo. Um dos homens,
Mohammad Gulab, garantiu a Luttrell que eles
não eram talibãs, e ele e três outros
carregou o guerreiro ferido de volta para seu
aldeia de Sabray. Vinculado por um código tribal de
honra conhecida como Pashtunwali, Gulab deu
Comida, água e abrigo de Luttrell. Embora
o Talibã cercou a aldeia e
ameaçou sua família e vizinhos se ele
não entregou o americano Gulab
recusou. Por quatro dias, Luttrell foi
transportado entre casas e até mesmo em um
caverna para evitar sua captura.

Finalmente, o pai de Gulab viajou para um
Posto avançado da Marinha com uma nota de Luttrell.
Os militares lançaram um grande combate
operação de busca e resgate com
aviões de guerra e forças terrestres que atacaram
os lutadores do Taleban e trouxeram para casa seus
homem desaparecido. Como Gulab ajudou a mancar
SEAL para um helicóptero à espera, uma Força Aérea
pára-resgate estendeu sua
braço para Luttrell e disse: "Bem-vindo ao lar,
irmão."
por suas ações, Luttrell recebeu a Marinha
Cross em uma cerimônia na Casa Branca em 2006, e
Axelson e Dietz receberam a mesma homenagem
postumamente. Murphy postumamente
recebeu o maior exército de seu país
honra, a Medalha de Honra. Luttrell pode
tem sido o único sobrevivente do tiroteio, mas
ele dificilmente saiu ileso. Ele lutou
com a culpa do sobrevivente, estresse pós-traumático
desordem e sequelas físicas no
anos seguintes. “Eu morri naquela montanha,
também ”, disse ele sobre seu tormento em 2007
entrevista com a NBC. “Eu deixei uma parte de mim
lá em cima."


Único sobrevivente: A verdadeira história

Quatro SEALs da Marinha em uma missão secreta encontram pastores de cabras que provavelmente estão ligados ao Taleban. Se eles os deixarem ir, podem esperar centenas de inimigos atacando-os em poucas horas. Se os matam, violam a Convenção de Genebra. O que eles devem fazer?

Em homenagem aos homens que foram mortos, Único sobrevivente espelha de perto a verdadeira história da Operação Red Wings, uma missão trágica de 2005 que deu errado no Afeganistão. Mas o diretor Peter Berg se encaixou em algum drama de Hollywood.

TIME checagens de fatos Único sobrevivente, que estreou em todo o país em 10 de janeiro, contra um relato de testemunha ocular (também intitulado Único sobrevivente) escrito por Navy SEAL Marcus Luttrell (Mark Wahlberg no filme). AVISO: spoilers abundam, embora o título dê um ponto chave da trama do filme.

A Operação Red Wings foi como qualquer outra missão

Decisão: Ficção

O filme deu a impressão de que a Operação Red Wings é relativamente rotineira e tem muitas partes móveis. & # 8221 Mas, de acordo com o livro de Luttrell & # 8217s, a Operação Red Wings recebeu luz verde e foi cancelada várias vezes como alvo mudou-se entre as aldeias. Os SEALs também se preocuparam com o terreno - uma montanha íngreme e irregular sem árvores para oferecer cobertura. E os homens estavam claramente apreensivos antes de partirem para a missão: os SEALs geralmente levam oito cartuchos de balas com eles nas missões, todos os quatro homens levam onze.

Mike Murphy (Taylor Kitsch) tomou a decisão final de deixar os pastores irem

Decisão: Ficção

Tanto no livro quanto no filme, os quatro SEALs - Marcus Luttrell, Michael Murphy, Danny Deitz e Matt Axelson - expuseram os prós e os contras de matar os homens: 100 cabras atrairiam a atenção dos pastores (estivessem amarrados ou mortos ) o Talibã capitalizaria as mortes dos pastores e a CNN publicaria uma história sobre os SEALs massacrando homens inocentes, permitindo que os heders escapassem, assinando uma sentença de morte.

No filme, depois de muita discussão sobre o que fazer com os pastores, Mike Murphy tomou a decisão final sobre o que fazer. Na verdade, eles votaram. Matt Axelson (Ben Foster) era a favor de matar os homens. Murphy queria deixá-los ir. Danny Dietz (Emile Hirsch) se absteve de votar. A votação final então foi deixada para Luttrell, que votou para deixá-los ir. Embora Luttrell seja a favor de deixá-los ir no filme, o peso da decisão final não recai sobre ele como no livro.

Em seu livro, Luttrell disse sobre sua decisão, & # 8220.Foi a decisão mais idiota, mais idiota e idiota que já tomei em minha vida. Eu devo ter ficado louca. Na verdade, eu tinha dado um voto que sabia que poderia assinar nossa sentença de morte. I & # 8217d me tornei um f & # 8211 & # 8211 rei liberal, um idiota estúpido e sem lógica, todo coração, sem cérebro e com o julgamento de um coelho. & # 8221

Todos, exceto Luttrell, foram mortos em uma luta horrível na montanha

Decisão: Fato

A maioria dos detalhes da luta na montanha foi extraída diretamente do livro. Eles foram forçados a pular do penhasco e foram baleados e feridos no processo. O rifle Luttrell & # 8217s aterrissou milagrosamente a meio metro dele. Murphy sacrificou sua vida por reforços de rádio. Axelson foi baleado na cabeça. Algumas partes do filme não incluem: Luttrell quebrou três de suas vértebras durante a queda e quebrou o nariz durante outra. Dietz morreu de um ferimento a bala na cabeça, não na saliência superior, mas enquanto Luttrell o carregava no ombro. Ele morreu nos braços de Luttrell & # 8217s.

Dois helicópteros vieram para salvar Luttrell, mas um é atingido por um lançador de foguetes

Decisão: Fato

Oito SEALs e oito perseguidores da Noite do Exército foram mortos quando um foguete atingiu o helicóptero na tentativa de resgatar Luttrell.

Luttrell foi resgatado por um morador

Decisão: Fato

Lutrell mancou até uma poça d'água, ferido e com estilhaços na perna. Ele lambeu o suor de seu corpo para sobreviver. Um homem chamado Mohammed Gulab o encontrou, levou-o de volta para sua aldeia e deu-lhe comida e abrigo. A aldeia o protegeu por causa de um antigo código moral que eles atribuem que determina que você não deve apenas abrigar e alimentar um solitário ferido, mas também protegê-lo contra seus inimigos. Gulab, um médico, até puxou o estilhaço de sua perna. (Luttrell não puxou os estilhaços sozinho. A confusão de pato / faca durante aquela cena foi apenas adicionada ao roteiro para um pouco de humor leve.)

A aldeia defendeu Luttrell do Talibã

Decisão: Principalmente fato

O filme dramatiza um pouco o confronto de Luttrell com o Talibã. Eles o descobriram na aldeia, espancaram-no e o interrogaram. Mas eles não iam cortar sua cabeça. O Taleban foi embora quando um dos anciãos da aldeia lhes disse que eles não podiam levar Luttrell, não quando os aldeões os cercaram com armas. (Embora várias vezes, os aldeões afastaram o Taleban com AK-47s.) Eles levaram Luttrell de casa em casa e até mesmo em uma caverna para escondê-lo do Taleban após o incidente. Luttrell acabou sendo salvo por um grupo de resgate depois que eles receberam sua nota.

Mais um fato divertido: Âncora foi referenciado duas vezes no filme. Segundo o diretor Peter Berg, foi o último filme que o grupo de SEALs assistiu antes da missão. Quando Berg compartilhou essa informação com Will Ferrell, ele assinou um pôster de Ron Burgundy para o filme, que você pode ver nas primeiras cenas.


Milagre Azul (2021)

sim. o Milagre azul A história verdadeira confirma que o furacão Odile danificou o edifício em meados de setembro de 2014, quando a tempestade atingiu a península da Baja Califórnia, no sul do México, causando estragos na cidade de Cabo San Lucas. O orfanato Casa Hogar, sem dinheiro, que fornecia comida, abrigo e oportunidades educacionais para meninos desprivilegiados (e eventualmente meninas também), foi colocado sob uma carga financeira ainda maior. Uma média de 40 meninos ligava para o orfanato de então com seis anos de idade na época.

Há quanto tempo o Torneio de Pesca Black & Blue de Bisbee existe?

O personagem de Dennis Quaid, Wade Malloy, é baseado no capitão do barco da vida real com quem os meninos se uniram?

Para a maior parte, não. Ao contrário do personagem de Dennis Quaid no Milagre azul filme no Netflix, o capitão da vida real do barco que a equipe Casa Hogar fretou não se chamava Wade Malloy. A verdadeira história por trás Milagre azul revela que o nome do capitão é na verdade Ernie Cossio. Ele é um nativo que dirige a bem-sucedida empresa de pesca charter Ernie's Cabo Fishing em Cabo San Lucas.

Além de suas aparências rudes semelhantes, Cossio não compartilha muitas semelhanças com o personagem de Dennis Quaid, que é um pescador fracassado. Por um lado, não encontramos evidências de que Cossio já havia trapaceado para ganhar o torneio. Além disso, o navio do capitão Ernie Cossio, apelidado de Mucho Bueno, é muito mais agradável e capaz do que o barco degradado que Wade Malloy (Dennis Quaid) comanda no filme, que é apropriadamente apelidado de Knot Enough. Fazer de Wade um capitão azarado de um barco mal capaz pode contribuir para uma história de azarão melhor, mas não está de acordo com a realidade.

Como o grupo de meninos órfãos e seu cuidador conseguiram entrar no "Torneio de pesca mais rico do mundo"?

Muito parecido com o Netflix Milagre azul filme, a fim de ajudar as comunidades empobrecidas e devastadas pelo furacão de Cabo San Lucas, o "Fundo de Ajuda do Cabo" do Bisbee's Fish & amp Wildlife Conservation Fund foi criado. Incluía o "Bisbee Cabo Charter Hook-up" que ajudou a colocar os capitães charter locais de volta ao trabalho. Um doador anônimo se ofereceu para pagar a taxa de entrada de $ 5.000 do torneio por meio do fundo para qualquer equipe que pagasse para usar um barco local no Torneio de Pesca Bisbee's Black & amp Blue. Isso permitiu a entrada dos meninos do orfanato Casa Hogar, além de 49 outras equipes. -HuffPost

A equipe Casa Hogar incluiu 10 pescadores: Juan Anaya, Eduardod Arnaut, Jonathan Bernal, Geovanny Cabanas, Ramon Carmona, diretor do orfanato Omar Venegas, Capitão Ernie Cossio, Alan Galindo, Jose Galindo e Moises Manriques. O barco que eles fretaram para a competição foi o Mucho Bueno (foto abaixo), um Luhrs conversível 1998 de 36 pés comandado por Ernie Cossio.

O capitão pediu aos órfãos que fizessem parte de sua equipe para que sua taxa de inscrição fosse dispensada?

Não. Para competir sem taxa de inscrição no torneio de pesca do filme, todas as equipes devem alugar barcos locais ou se unir a pescadores locais. Isso é feito para ajudar as comunidades em dificuldades após o furacão. O capitão da vida real, Ernie Cossio, era um nativo do Cabo, portanto, ele não teria que pagar uma taxa de inscrição, quer se associasse à Casa Hogar ou não. Enquanto aproximadamente 50 das 125 equipes empregavam capitães de barco locais (em parte por causa de um doador anônimo que pagou as taxas de inscrição), algumas não empregaram capitães locais nem pescadores locais.

Os órfãos realmente não tinham nenhuma experiência de pesca?

sim. o Milagre azul A verdadeira história revela que o diretor do orfanato, Omar Venegas, tinha experiência em pesca, mas o torneio foi sua primeira pesca de marlin. "Vencemos o Bisbee's Marlin World Tournament & hellip minha primeira vez pescando um marlin", disse o pescador Omar Venegas após a vitória. "Primeira vez em um torneio famoso e primeiro lugar, deixe-me dizer que SÓ DEUS faz este milagre. Deus, o único Deus, criador de tudo o que existe hoje. Ele decidiu abençoar a Casa Hogar Cabo A.C. com este grande prêmio!" -BD ao ar livre

Quantas equipes participaram do Torneio de Pesca Black & Blue do Bisbee em 2014?

Poucas semanas após o furacão Odile devastar a cidade-sede do torneio, Cabo San Lucas, no México, 125 equipes (algumas fontes indicam 127) competiram no torneio de pesca de marlin de cinco dias, realizado com a ajuda do Bisbee's Fish & amp Wildlife, de Dallas Fundo de Conservação, bem como vários patrocinadores. No final, $ 2,14 milhões em prêmios em dinheiro foram entregues aos vencedores da competição. -México News Daily

Quanto tempo levou para a equipe Casa Hogar enrolar seu marlin azul premiado?

Ao pesquisar a questão, "quão preciso é Milagre azul? "ficamos sabendo que a equipe foi capaz de subjugar os peixes grandes após uma batalha de 43 minutos." Estávamos em Destiladeras, no Mar de Cortez, usando iscas vivas e não pegamos nada. A temperatura da água era de 83 graus. Trocamos e colocamos uma Hi-5 Petrolero Lure e três minutos depois de estar na água conseguimos nossa mordida ", disse o capitão Ernie Cossio, capitão do navio da equipe, o Mucho Bueno.

Quem pegou o marlin azul vencedor na vida real?

Durante nossa verificação de fatos do filme da Netflix, aprendemos que, como no filme, o diretor de operações do orfanato Casa Hogar, Omar Venegas, pegou o marlin azul de 385 libras.

A Equipe Casa Hogar doou todo o dinheiro do prêmio para ajudar a manter o orfanato aberto?

sim. Depois que o pescador Omar Venegas obteve a maior captura de qualificação do torneio, um marlin azul de 385 libras, a equipe Casa Hogar recebeu o prêmio geral da equipe para o peixe, o jackpot do torneio e o jackpot diário de $ 500 do dia dois. A equipe, composta por 10 pescadores mais membros da tripulação, também ganhou o "Prêmio Capitão Superior" para seu capitão pescador, Ernie Cossio. Ao pesquisar o Milagre azul Na verdade, aprendemos que a Equipe Casa Hogar deu todos os seus $ 258.325 em prêmios em dinheiro para o orfanato em dificuldades que cuidava dos meninos da equipe. -Elite Traveller

Apesar de cambalear no maior peixe de qualificação, o Team Casa Hogar não foi o vencedor em dinheiro do torneio. Essa honra foi para o time Sporty Game, que pegou um marlin azul de 337 libras no último dia, o que os ajudou a ganhar um pagamento de $ 1,68 milhão. -México News Daily

O diretor do torneio, Wayne Bisbee, considerou a competição um sucesso?

O orfanato Casa Hogar se beneficiará financeiramente com o lançamento do filme?

Não. De acordo com o site do orfanato, eles afirmam que "embora não haja nenhum benefício financeiro para a Casa Hogar com este filme, temos esperança de que Milagre azul aumentará a conscientização e a sensibilidade para os Centros de Assistência Social privados no México, muitos dos quais, como o nosso, operam como instituições de caridade sem financiamento do governo. "


Baseado no livro de não ficção de Marcus Luttrell com Patrick Robinson, o aclamado filme de ação militar biográfica americana de 2013, Lone Survivor, dramatiza a missão contra-insurgente dos SEALs da Marinha dos EUA, Operação Red Wings, que ocorreu em 28 de junho de 2005 no Afeganistão. Durante a missão, uma equipe de reconhecimento e vigilância SEAL de quatro homens recebeu a tarefa de rastrear o líder do Taleban, Ahmad Shah. O filme foi escrito e dirigido por Peter Berg e estrelado por Mark Wahlberg (Marcus Luttrell), Taylor Kitsch (Michael P. “Murph” Murphy), Emile Hirsch (Danny Dietz), Ben Foster (Matthew “Axe” Axelson) e Eric Bana (Erik S. Kristensen).

Embora o filme tenha se baseado em eventos reais, notou-se que ele continha uma série de imprecisões históricas.

Por exemplo, Luttrell não testemunhou o helicóptero CH-47 Chinook sendo abatido como visto no filme, Guy D McCardle, Jr. (Confira seu Espaço aqui para conteúdo mais interessante), oficial do Exército durante OIF I e OIF II (2003 -2004), explica no Quora.

"Por volta de 1140Z, dois CH-47 Chinooks do 160º Regimento de Aviação de Operações Especiais (SOAR) estavam se aproximando da base de Sawtalo Sar, a última posição conhecida dos SEALs em solo na Operação Red Wings. Os sinais de chamada desses helicópteros de força de reação rápida eram Turbine 32 e Turbine 33.

‘No clipe abaixo de Lone Survivor, vemos a versão de Hollywood do que aconteceu naqueles dois helicópteros enquanto se aproximavam da montanha. Marcus Luttrell é mostrado torcendo ao ver seus companheiros SEALs (e Night Stalkers) vindo em seu resgate. Na realidade, Luttrell nunca viu os helicópteros e só soube da queda da Turbina 33 mais tarde, enquanto ainda estava em cativeiro. Ele pensou que o Talibã estava inventando a história e não acreditou no início.

"Na tentativa de fornecer assistência às tropas em contato, a Turbina 33 assumiu a liderança e estava se aproximando de uma zona de pouso (LZ) em um prado aberto cercado por árvores frondosas a cerca de 650 metros do pico da montanha."

_ Enquanto eles se preparavam para se estabelecer na LZ, uma trilha de fumaça branca foi vista subindo das árvores abaixo. O projétil impactou o duto de exaustão da Turbina 33 e explodiu.

‘O Chinook rolou no ar após o impacto e rapidamente caiu na montanha abaixo, onde se tornou uma bola de fogo. Todos os 16 homens a bordo, 8 Night Stalkers e 8 SEALs, morreram.

‘Ainda sob forte fogo de solo, a Turbina 32 deu meia-volta (derrubando os homens no compartimento de tropas no convés) e começou a circundar a montanha, em busca de sobreviventes.

‘Depois de pesquisar muitas fontes, não vi nenhuma evidência de que alguém na Turbina 32 alguma vez apontou uma arma para o piloto e exigiu que pousassem. Essa parte da história parece ser pura ficção de Hollywood.

‘Uma área sem fogo foi estabelecida em um raio de 500 metros ao redor do helicóptero abatido para evitar acertar acidentalmente qualquer possível sobrevivente.

"Os SEALs a bordo da Turbina 32 queriam desesperadamente pousar para ajudar e / ou resgatar seus irmãos no solo, mas o Comandante da Força Tarefa de Operações Especiais Conjuntas (CJSOTF) ordenou que eles retornassem à base aérea em Jalalabad imediatamente.

‘No filme, vemos LCDR Kristensen gritar“ RPG. ”Enquanto testemunhava um projétil deixando um rastro de fumaça branca atrás dele, correndo em direção ao helicóptero. Isso quase certamente não aconteceu. Foi o consenso dos SEALs que testemunharam o abate de que a Turbina 33 foi derrubada por um MANPAD (defesa aérea portátil) de algum tipo. '

‘Ao contrário do que você vê no filme, os RPGs não deixam rastros de fumaça assim. Mísseis sim.


Quão preciso é Único sobrevivente?

Acima: (da esquerda para a direita) SEALs da Marinha Matthew G. Axelson, Daniel R. Healy, James Suh, Marcus Luttrell, Eric S. Patton e Michael P. Murphy no Afeganistão. Com exceção de Luttrell, todos foram mortos em 28 de junho de 2005 por forças inimigas enquanto apoiavam a Operação Red Wings. Abaixo: (da esquerda para a direita) Michael Murphy (Taylor Kitsch), Marcus Luttrell (Mark Wahlberg), Matt “Axe” Axelson (Ben Foster) e Danny Dietz (Emile Hirsch) em Único sobrevivente.

Fotos cortesia da Universal Pictures

Muito tem sido feito sobre a precisão de Único sobrevivente, que tem sido amplamente elogiado por seu realismo e até mesmo denominado “um dos filmes de guerra mais realistas de todos os tempos. ” Para fornecer muito de sua autenticidade, o escritor e diretor Peter Berg trabalhou em estreita colaboração com Marcus Luttrell, o Navy SEAL interpretado por Mark Wahlberg no filme e o autor de o livro de memórias de mesmo nome. No entanto, enquanto o filme recria muitas das realidades da guerra em detalhes meticulosos, ele também diverge significativamente da Operação Red Wings da vida real.

Em um artigo sobre OnViolence.com, Michael e Eric Cummings detalham muitas das liberdades criativas que o filme assume ao retratar a missão. Por exemplo, Luttrell não definiu a linha reta, Shah provavelmente não era membro da Al Qaeda e a batalha final retratada no filme nunca aconteceu. O artigo foi adaptado e reimpresso com a permissão abaixo.

Marcus Luttrell quase não morreu

Único sobrevivente começa com a narração enquanto Marcus Luttrell moribundo é transportado de avião para uma base militar. Quando o avião pousa, Marcus Luttrell literalmente morre. Veja como o roteiro é lido:

De acordo com as memórias de Luttrell, no entanto, ele não corria perigo mortal. Depois que os Rangers do Exército resgataram Luttrell, os Rangers do Exército “transmitiram por rádio para a base que eu havia sido encontrado, que estava estável e provavelmente não morreria”. Eles também param para tomar chá com os habitantes locais, o que você não faria com um homem moribundo.

Qual afegão local encontrou Luttrell?

Após a batalha, de acordo com o livro, Luttrell é encontrado por um homem local chamado Sarawa, que também cuida de seus ferimentos:

De acordo com Luttrell's 60 minutos entrevista, “Foi quando um homem afegão apareceu. Luttrell mais tarde soube que seu nome era Mohammad Gulab. ” Luttrell pode ter mudado esse detalhe para proteger Gulab de represálias, mas Gulab é mencionado pelo nome posteriormente nas memórias. (Embora também haja uma diferença: no filme, Gulab fica para trás depois que Luttrell sai. No livro, ele se junta a Luttrell no passeio de helicóptero.)

Marcus Luttrell quase não foi decapitado pelos soldados de Ahmad Shah

Fotos cedidas pela Universal Pictures, Larry D. Moore / Wikimedia Commons

No filme, Taraq chega à aldeia, agarra Luttrell e o arrasta até um tronco para decapitá-lo, levantando um facão no ar. Luttrell é salvo no último minuto pelos moradores locais, que disparam seus AK-47s para ameaçar os atacantes.

Nada disso aconteceu. No livro, membros do Taleban entram na sala de Luttrell e começam a espancá-lo. (“Eu não me importava tanto”, Luttrell escreve. “Eu posso engolir esse tipo de merda, como fui treinado. De qualquer forma, eles não tinham um soco decente entre eles.”) O ancião da aldeia então entra na sala e ordena que o Talibã saia. Toda a provação leva cerca de seis horas, Luttrell explica, e sua vida nunca está em perigo.

Marcus Luttrell não arrancou uma bala da perna

No filme, Luttrell remove uma bala de sua perna. De acordo com o roteiro, Gulab ajuda:

De acordo com o livro, nada disso aconteceu. Assim que chegam à aldeia, os habitantes locais dão-lhe assistência médica. E não há marcador a ser encontrado:

Luttrell não foi encontrado por causa do velho aldeão

No filme, um velho sobe uma montanha para alertar os militares sobre a localização de Luttrell. No livro, o ancião da aldeia caminha para Asadabad para alertar os militares sobre a presença de Luttrell, mas não foi assim que os militares o encontraram. Em vez disso, Luttrell usa um rádio lançado pelos militares:

A batalha final nunca aconteceu

Único sobrevivente (filme) termina com a aldeia de Kandish se defendendo de um ataque do Taleban em um tiroteio gigantesco, que termina quando aviões e helicópteros americanos vêm em seu resgate. O roteiro tem Gulab filmado e Luttrell filmado novamente, e a casa de Gulab é destruída por um RPG.

Nada disso aconteceu. A casa de Gulab não foi destruída, nem o Taleban disparou contra a aldeia. Nem Gulab nem Luttrell foram baleados, e Luttrell não apunhalou um agressor com uma faca.

A razão mais importante pela qual o Talibã não atacou? Eles não podiam perder o apoio dos aldeões. Luttrell deixa isso muito claro em suas memórias:

Mais tarde, Ahmad Shah e seus homens encontram Luttrell e Gulab em um campo plano nos limites da aldeia. Eles atacam? Não por que?

Resgate de Luttrell

No filme, os militares vêm ao resgate de Luttrell em meio a um rugido de metralhadoras e homens descendo de helicópteros.

No livro, os Rangers encontram Luttrell na floresta enquanto ele e Gulab voltam para a aldeia depois que Gulab fala com Ahmad Shah. (É quando eles se acomodam para o chá.)

O número de combatentes afegãos foi exagerado

Os SEALs na colina naquele dia foram subjugados por uma força inimiga com números e poder de fogo superiores que mantinham o terreno elevado. Mas há uma diferença considerável entre uma força inimiga do tamanho de um esquadrão de 8 ou 10 homens e uma força inimiga do tamanho de uma companhia de infantaria de 200 homens. Os vales de Korengal e Shuryak - a região geográfica da Operação Asas Vermelhas - são escassamente povoados e não poderiam suportar uma força inimiga de 200 pessoas.

Aumentar o tamanho do inimigo naquele dia torna a história muito melhor. Como a história contada em Único sobrevivente tornou-se mais popular, o tamanho da força inimiga naquele dia parece ter aumentado a cada notícia. Aqui estão as várias descrições do número de caças inimigos que atacaram:

Ed Darack's Victory Point: 8-10 lutadores com metralhadora.
Relatório pós-ação de Luttrell: 20-30 lutadores.
Citação da Medalha de Honra do Tenente Murphy: 30-40 lutadores.
Medalha de Honra do Tenente Murphy Resumo da Ação: mais de 50 lutadores.
Marcus Luttrell no Hoje Show: 80-100 membros do Talibã.
Único sobrevivente
(memória): 140-200 lutadores.
Discursos de Marcus Luttrell após Único sobrevivente: 200 lutadores.
Único sobrevivente
(roteiro): Pelo menos 50 lutadores. (“Uma linha sólida de pelo menos cinquenta talibãs em posições de tiro no topo da colina acima deles.”)

Fotos cedidas pela Universal Pictures, U.S. Marinha

Ahmad Shah era mesmo a Al Qaeda?

Ahmad Shah era um líder insurgente no Afeganistão, e é por isso que os fuzileiros navais de Pech lançaram a Operação Asas Vermelhas. Mas há uma grande diferença entre um líder insurgente afegão local e "um dos associados mais próximos de Osama bin Laden", como ele descreve nas memórias de Luttrell, ou "um agente da Al Qaeda de alto nível", como ele descreve nas notas de produção e no site oficial do filme. De acordo com Victory Point autor Ed Darack, Ahmad Shah não era membro da Al Qaeda e nunca conheceu Osama bin Laden antes da Operação Red Wings.

Shah não matou 20 fuzileiros navais na semana anterior à operação Red Wings

No filme, Matthew Axelson (interpretado por Ben Foster) afirma que Shah matou 20 fuzileiros navais na semana anterior à Operação Red Wings. (Esta reivindicação está em ambos os trailers.) Como mostra o iCasualties.org, os EUA não perderam 20 fuzileiros navais na semana anterior à Operação Red Wings. Apenas dois soldados ou fuzileiros navais dos EUA morreram na província de Kunar em 2005 antes da Operação Red Wings. Na semana anterior à Operação Red Wings, apenas 2 soldados morreram em todo o país. Até aquele ponto, apenas 5 fuzileiros navais morreram em combate desde o início da guerra.

Quem planejou e liderou a operação Red Wings?

Tanto o filme quanto o livro ignoram mais ou menos o papel dos fuzileiros navais na concepção, planejamento e liderança da Operação Asas Vermelhas. Os fuzileiros navais trouxeram SEALs para obter acesso ao apoio da aviação.


Os irmãos Coen revelam que 'Fargo' é baseado em uma história verdadeira, afinal

Você não sabe que já se passaram 20 anos desde que "Fargo" foi lançado?

O thriller de comédia / crime colocou os irmãos Coen no mapa. Foi um sucesso de bilheteria, ganhou o Oscar de Melhor Roteiro Original, agora inspirou uma série de TV aclamada pela crítica e é provavelmente a principal razão pela qual alguém em qualquer lugar está pensando em Arby's.

Além dos acentos, uma das marcas registradas do filme é o seu icônico texto de abertura de "história real". Diz:

Isto é uma história verídica. Os eventos retratados neste filme aconteceram em Minnesota em 1987. A pedido dos sobreviventes, os nomes foram alterados. Por respeito aos mortos, o resto foi contado exatamente como ocorreu.

É emocionante, é poderoso e é totalmente inventado. Ou é .

Em uma entrevista recente ao The Huffington Post, os irmãos Coen definiram o que é real em "Fargo" e o que não é.

Ethan Coen primeiro explicou por que a dupla adicionou a isenção de responsabilidade da "história verdadeira" ao filme, dizendo: "Queríamos fazer um filme apenas no gênero de um filme de história verdadeira. Você não precisa ter uma história verdadeira para fazer um filme de história verdadeira. "

Ainda assim, "Fargo" pode ser mais realista do que você pensa.

“Na verdade, existem dois pequenos elementos na história que foram baseados em incidentes reais”, disse Joel Coen ao HuffPost. “Um deles é o fato de que havia um cara, acredito eu nos anos 60 ou 70, que engavetava números de série de carros e fraudava a General Motors Finance Corporation. Não houve sequestro. Não houve assassinato. foi um cara fraudando a GM Finance Corporation em algum momento. "

Ele continuou: "Outra coisa baseada em algo real: houve um assassinato em Connecticut, onde um homem matou sua esposa e se desfez do corpo - colocou-a em um picador de madeira. Mas, além disso, a história está inventada."

O "Woodchipper Murder" de Helle Crafts é conhecido como inspiração para o filme, mas a verdadeira história de alguém falsificando números de série - como o personagem de William H. Macy, Jerry Lundegaard faz no filme - não é tão amplamente divulgada e parece ser uma revelação que mesmo os fãs mais obstinados provavelmente não sabiam.


A fraqueza do espartano

No dia seguinte, os persas pensaram em como encontrar um ponto fraco dos gregos. Os gregos foram organizados em destacamentos após suas cidades natais e lutaram muito enquanto os fócios estavam estacionados na montanha para guardar uma passagem. Eles continuaram a atacar apenas para sentir o gosto do ferro grego novamente, e então se retiraram para seus acampamentos novamente. Os espartanos massacraram impiedosamente os atacantes. Xerxes estava confuso. Ele não conseguia acreditar que estava pensando em retirar ou suspender a campanha. A parede de Phocian (embora não menor do que aquela que até uma galinha pularia) acompanhada pela falange grega era impenetrável.

Mas um milagre aconteceu: em sua tenda, os guardas trouxeram um certo local (provavelmente um comerciante ou pastor) chamado Efialtes de Trachis, o filho de Euridemo de Malis, que tinha um segredo para compartilhar por uma rica recompensa. Ele revelou ao rei o passe secreto que lhe traria a vitória. O rei Xerxes, feliz, ordenou-lhes que os mostrassem aos seus soldados sob o comando de Hydarnes e que os conduzissem pessoalmente à noite para o desfiladeiro das Termópilas. O caminho partia do leste do acampamento persa ao longo do cume do Monte Anopaea, atrás das rochas que protegiam a passagem. Em um ponto, o caminho se bifurcou, uma estrada levando a Phocis e a outra à baía de Malis em Alpenus, a primeira cidade em Locria.

Ao amanhecer, as forças persas cercaram os fócios defendendo a passagem. O povo de Phocis os ouviu caminhando por causa do farfalhar das folhas do carvalho. Os persas avançaram sobre eles com uma chuva de flechas. Os fócios correram para o cume da montanha. Os persas pensaram que não valia a pena atrasar por causa deles e desceram rapidamente a montanha. Então Efialtes fugiu para a Tessália. Os gregos nas Termópilas foram cercados.

Leônidas recebeu notícias de espiões de que os persas estavam marchando nas colinas circundantes. Então ele decidiu realizar um conselho de guerra. Alguns generais e oficiais apoiaram a retirada, outros exigiram continuar lutando. Mesmo que algumas das tropas tenham voltado para casa, algumas delas decidiram ficar sob o comando de Leônidas até o último momento. O próprio Leônidas ordenou que uma força aérea fosse formada para permitir que as outras tropas recuassem, preferindo lutar com honra até a morte e, em vez disso, salvar 3.000 soldados. Ele se lembrou da profecia do oráculo de que um grande rei espartano morreria para salvar Esparta dos bárbaros. Cerca de 700 téspios e 400 tebanos permaneceram com ele.

Ao nascer do sol, depois de fazer libações, Xerxes ordenou ao exército que avançasse e descesse a montanha. Os gregos liderados por Leônidas permaneceram para guardar a passagem. Os persas se aproximaram e os gregos de Leônidas se agruparam na parte mais clara da passagem. Se nos dias anteriores eles guardavam a passagem dentro da parede, agora eles pularam a parede para lutar no espaço mais estreito. A luta final aconteceu no desfiladeiro. Pilhas de soldados persas foram mortos pela falange, enquanto os chefes chicoteavam seus esquadrões para avançar. Muitos persas foram lançados ao mar pelos espartanos. Um grande número de persas foi pisoteado por seus camaradas. Uma multidão indescritível se formou. Os espartanos resistiram bravamente até que suas lanças se quebraram e eles começaram a lutar com espadas, depois com os punhos.

Leônidas caiu na batalha bravamente. Seus camaradas lutaram com os persas por seu corpo. A luta foi horrível e sangrenta, com muitas baixas. Xerxes perdeu até dois irmãos e netos. 20.000 persas foram mortos nos três dias de combate. Por fim, os persas recuaram, ainda envolvendo-os, e os arqueiros dispararam uma chuva de flechas que matou os últimos gregos sobreviventes que ainda lutavam de mãos vazias. Mas o corpo lacedemônio se comportou nobremente, comportando-se como uma peça. Embora as flechas persas tenham bloqueado a luz do sol, eles disseram que lutaram nas sombras.


Sobrevivente Solitário e a Verdade

Isso apareceu pela primeira vez no The Havok Journal em 23 de março de 2014. “Lone Survivor”, a história do heroísmo SEAL nas montanhas do Afeganistão, ressurgiu em maio de 2016 depois de um artigo em que Mohammed Gulab, o homem que salvou o sobrevivente SEAL Marcus Luttrell , contestou alguns dos aspectos mais importantes da história de Luttrell. Lone Survivor acabou se tornando um grande filme, mas isso também gerou uma controvérsia significativa.

Sentei com meu pai no final de dezembro assistindo as lutas do UFC. Parei nossa conversa quando o Navy SEAL Marcus Luttrell veio falar sobre o filme 'Lone Survivor', que foi baseado em sua experiência na vida real no Afeganistão durante a Operação Red Wings, uma missão que deu errado no final de junho de 2005. A história já tinha sido um livro best-seller, entretanto, com o lançamento do filme Marcus teria a plataforma para contar a história dos homens que não sobreviveram à missão.

Esta não foi a primeira entrevista que eu assisti, em que Marcus e o diretor elogiaram a extrema atenção aos detalhes e precisão que buscavam ao fazer o filme. Freqüentemente, Hollywood tem a tendência de sensacionalizar as histórias em um esforço para vender mais ingressos, então eu estava esperando ansiosamente um retrato altamente preciso de toda a missão e dos envolvidos. Para minha consternação, não foi isso que ganhei.

Antes de prosseguir, sinto que é necessário dizer que participei da operação de busca e salvamento para retirar aqueles homens. Meu pelotão ajudou na recuperação de Matt Axelson vários dias após o término do tiroteio. Recebi uma medalha de elogio de serviço conjunto por ações durante esta operação.

Tive a grande honra e o privilégio de falar com vários outros membros do serviço de outros elementos desde que meu livro foi publicado. Além de conversar com vários outros membros das Operações Especiais que estiveram envolvidos, bem como minhas próprias contas pessoais, tenho que ser honesto e dizer que o Sobrevivente Solitário pouco fez para preservar a precisão histórica de uma das missões mais significativas do mundo Guerra ao Terror.

Eu entendo perfeitamente que fazer esses comentários em um fórum público resultará em um ataque potencial de feedback negativo. Isso é algo que estou disposto a suportar para garantir que as pessoas tenham uma melhor compreensão dos eventos reais. Isso não é de forma alguma um ataque aos homens que conduziram a Operação Red Wings. Tenho o mais alto grau de respeito por eles e os considero um dos maiores heróis de nossa nação. Eu acredito que o que eles passaram foi mais do que digno de um livro best-seller e um grande filme. Acredito, no entanto, que isso poderia ter sido realizado sem os exageros flagrantes.

Nenhum filme consegue ser 100% correto. Esse é um fato que passei a tolerar os anos seguintes em que assisti Hollywood nos dizer como eles pensam que a guerra se parece. Pequenos detalhes como o uso do helicóptero errado para a extração, o fato de terem se referido à missão como “Redwing” em mais de uma ocasião, ou o fato de SEAL ou não, ninguém correr na pista ( em uma regata) de uma base operacional militar avançada realmente não me incomoda. O que eu tenho um problema é com exageros flagrantes, como "Shah matou 20 fuzileiros navais na semana passada". (Não existe nenhum registro disso em lugar nenhum) ou “Existem mais de 200 talibãs”.

Em um esforço para aumentar a contagem de mortes necessária em Hollywood, a história de fundo de cada um dos homens era completamente inexistente. A cena final da batalha, completa com RPGs e helicópteros Apache odiando centenas de bandidos, não poderia ser menos precisa, o que leva à possível falta de credibilidade de muitas das outras partes do filme. Eu sei com certeza que a maneira como a morte de Matt foi retratada no filme era muito imprecisa. Os corpos de Danny Dietz e Michael Murphy foram despojados e filmados pelo Talibã. Matt Axelson, depois de esgotar sua munição, encontrou um lugar para morrer em paz.

“Então, qual é o problema? É apenas um filme certo !? ” Isso é o que sempre ouço as pessoas dizerem. Deixe-me enquadrar desta forma, "é apenas CNN, qual é o problema?" Aqui está o grande problema: é "apenas" um livro que ficará nas prateleiras por gerações e ditará a opinião das massas. Quando se trata de dizer a verdade, não existe algo como "é apenas um ..." Quando eu estava no Iraque, meu pelotão conduziu cerca de 100 ataques de ação direta, muitas vezes em alvos de alto valor, em menos de 90 dias. Freqüentemente, sentávamos no refeitório depois e assistíamos à reportagem da missão que acabamos de realizar na CNN, onde possivelmente 20-30% dos detalhes eram precisos. Se você nunca esteve em uma guerra, quero dizer uma guerra real, suas únicas opiniões são formuladas com base em informações que você coleta de fontes externas (livros, mídia de notícias, filmes, etc.)

Simplificando, nos tornamos uma sociedade incrivelmente preguiçosa. Queremos ser alimentados com fatos históricos em um filme ou um noticiário de 30 segundos. Há pouco ou nenhum tempo gasto em pesquisas independentes. Se um site publica um artigo absurdo sobre Obama tirando nossas armas, meia dúzia de amigos meus compartilha em seu feed do Facebook sem verificar nada. Nossa ignorância é o câncer e está se espalhando.

Temos acesso a todo o conhecimento de cem gerações na palma de nossas mãos e nos abstivemos de seu uso. Filmes como Lone Survivor fazem bem em saciar nossa sede de drama, mas fazem pouco para representar eventos factuais. No fundo, podemos tirar que quatro homens estavam dispostos a dar o último suspiro um pelo outro. Esse é um amor que muito poucas pessoas realmente entenderão. A tragédia é que uma coisa tão pura deva ser contaminada porque alguém em Hollywood quer ter um lucro maior manipulando o conteúdo.

O custo de nossa crescente ignorância vai além de uma simples falta de conhecimento histórico. O Talibã impede que as mulheres de sua sociedade se alfabetizem. Eles então contam com essas mesmas mulheres para criar e educar seus filhos. Quando seu professor é analfabeto, as chances de você ler bem é altamente improvável.

Entenda que não faltam pessoas que querem te matar. Sim, você está lendo isso. Os próprios homens que queriam matar Matt, Marcus, Danny e Michael receberam sua educação de uma versão truncada do Alcorão. Ao manipular o conteúdo, os jovens estão convencidos de que se tornar um homem-bomba é o curso de ação moralmente correto. Como eles próprios eram analfabetos, sua capacidade de ler e interpretar os ensinamentos do livro era impossível. A ignorância desses indivíduos os torna fáceis de radicalizar.

Eu entendo que a seguinte afirmação pode não agradar a algumas pessoas. Moralmente, não diferencio entre as mentiras que um líder do Taleban conta a um grupo de jovens mentes impressionáveis ​​em uma madrassa para manipular indivíduos para que se tornem terroristas suicidas e um filme de Hollywood exagerando os relatos de uma missão para influenciar as emoções das massas a seu favor. Ambos são crimes contra a verdade e a virtude.

Leoé um veterinário de combate sem-teto. Depois de 230 créditos, ele ainda não terminou a faculdade. Do bombeiro EMT à vida que um Ranger leva. Ele foi médico no Afeganistão, assim como no Iraque, e ainda não encontrou um litro de cerveja que não fosse atacar. Um lutador e corredor ... um nadador e um amante. Um exercitador competitivo e admirador do livre arbítrio. Sua caneta está mergulhada na tinta da alegoria e ele não hesitará em contar sua história. Cinco continentes e 31 países só neste ano, ele vive sua vida como uma pedra que rola.


Sobrevivente Solitário, Hollywood e a Insuficiência do Verdadeiro Heroísmo

"Lone Survivor" foi um filme terrível - de pelo menos uma perspectiva, dentro de pelo menos um contexto. Foi um filme bem feito? Bem atuado? Bons valores de produção? Uma respeitosa homenagem aos sacrifícios dos homens que ali estavam? Uma ferramenta de recrutamento fantástica? Nossos asseclas têm debatido isso incessantemente. Mad Duo Chris questionou, e tem uma pergunta genuína para os cineastas no final. - Mad Duo

Sobrevivente Solitário, Hollywood e a Insuficiência do Verdadeiro Heroísmo

Eu li o livro de Marcus Luttrell, Lone Survivor, logo após seu lançamento. E embora um pouco disso prejudicasse a credulidade, eu ainda estava impressionado com isso. Fiquei animado ao saber que estava sendo transformado em um filme. Minha esposa e eu planejamos vê-lo logo após o lançamento.

Este artigo muito interessante e bem pesquisado mostra vários casos em que o filme, por qualquer motivo, difere do livro de memórias. Algumas mudanças de livro para filme são diálogos internos compreensíveis, por exemplo, funciona muito bem em livros, mas não em filmes. Mas o diretor Peter Berg, que afirma ter respeito eterno por nossos militares, alterou a história drasticamente.

No livro, a história supostamente verdadeira, os Rangers do Exército se mudaram a pé e sem oposição para a vila onde Luttrell estava sendo abrigado. No filme, Luttrell é resgatado por pessoal de Busca e Resgate em helicópteros da Força Aérea durante um tiroteio violento. No filme, Luttrell é quase decapitado pelo Talibã, no livro isso não acontece. Filme, Luttrell esfaqueia um lutador talibã até a morte durante a batalha final, não acontece no livro. Filme, Luttrell está tão gravemente ferido que seu coração para logo após seu livro de resgate, Luttrell não está gravemente ferido e seus salvadores até param para tomar chá com os moradores. No filme, os SEALs estão atrás de Ahmad Shah porque ele matou vinte fuzileiros navais na semana anterior. No livro, e na vida real, não, ele não fez.

Essas mudanças são ridículas, desnecessárias para dizer o mínimo e, na pior das hipóteses, um insulto flagrante aos veteranos de combate. Porque, aparentemente, a realidade de nossa experiência simplesmente não é boa o suficiente para Hollywood.

Claro, Lone Survivor não é o primeiro filme moderno a arruinar desnecessariamente uma história que já era convincente o suficiente. Os criadores de Black Hawk Down, por razões desconhecidas, decidiram adicionar uma cena ridiculamente estúpida perto do final. Quando eles poderiam ter mostrado a realidade de nossos soldados de Operações Especiais cercados por milhares de somalis hostis durante a noite em uma cidade distante e exótica, eles criaram uma situação imaginária e impossível. Em uma cena perto do final, os pilotos de helicóptero vindo para ajudar nossas tropas simplesmente não conseguem identificar um alvo (apesar de cerca de dez mil atiradores somalis nos telhados a céu aberto). Então o sargento Matt Eversmann corre para a rua para marcar os alvos com um estroboscópio infravermelho.

Sem desrespeito ao sargento Eversmann - ele passou por um inferno no "Comboio Perdido" - mas não passou a noite na cidade com os outros. E os strobes IR são geralmente usados ​​para marcar nossas próprias posições, não as do inimigo. Alguém realmente acha que nossas tropas, para marcar um alvo para um ataque aéreo, têm que correr e lançar um estroboscópio nele? O incidente nunca aconteceu. Mas o diretor Ridley Scott acrescentou, porque os homens da Força-Tarefa Ranger simplesmente não eram corajosos o suficiente para ele. A história precisava de um exemplo de heroísmo “verdadeiro”.

E então nós éramos soldados. A incrível dedicação e bravura de um batalhão americano solitário, em menor número e mantendo um perímetro por três dias contra ataques determinados por um inimigo igualmente bravo e dedicado, simplesmente não era interessante o suficiente. Então o diretor Randall Wallace acrescentou algo.

No final do filme, o Coronel Moore conduz seus homens para fora de seu perímetro para atacar o acampamento-base norte-vietnamita. Os soldados norte-vietnamitas se preparam atrás de metralhadoras, preparados para massacrar os atacantes americanos. Assim como o Coronel Moore atinge o topo de uma subida e trava os olhos com um atirador de metralhadora inimigo, enquanto o atirador inimigo começa a puxar o gatilho, meros milissegundos antes que o Coronel Moore seja cortado em pedaços. . . adivinha o que acontece? Um helicóptero americano se aproxima e arrasta o inimigo com tiros, salvando o Coronel Moore e todos os outros (principais) personagens! Que dramático!

Sabe o que o torna ainda mais dramático? Isso nunca aconteceu. O batalhão do coronel Moore "meramente" manteve seu perímetro, perdendo 79 homens mortos no processo, até que o inimigo desistiu. Atire, qualquer um pode fazer isso. Então Wallace inventou uma carga heróica falsa. Porque a melhor maneira de reconhecer o heroísmo é exagerá-lo.

Tenho uma imagem mental de diretores de cinema, quando ouvem falar de uma história militar heróica e incrível: eles cerram os punhos, tremem de empolgação e, de repente, gritam: “Só preciso fazer um filme com isso! E não posso viver comigo mesmo se não acrescentar algo totalmente estúpido a isso! ”

Suponho que Peter Berg, Randall Wallace e Ridley Scott só vêem bravura em atos ultrajantes e inacreditáveis ​​de valor imaginário. Se não for um Boina Verde ninja do Recon Ranger SEAL esfaqueando um urso até a morte com um palito de dente enquanto o HALO salta do ônibus espacial, eles simplesmente não estão interessados. Os atos mais corajosos que vi no Afeganistão não teriam significado nada.

O capitão e o sargento que arrastou um KIA por uma encosta nua e exposta enquanto estava sob o fogo de várias posições do Taleban? Insuficiente. Os homens que entraram em um vale dominado pelo inimigo, sabendo que seriam emboscados? Não perca tempo com tanta mesquinhez. Indo para o campo aberto a 100 metros das posições do Taleban para recuperar um camarada caído de um veículo queimado? Coisas insignificantes como essa nem mesmo são registradas no radar de um diretor.

Hollywood reconhece o verdadeiro heroísmo.Eles o reconhecem torcendo-o, hiperinflando-o, massacrando-o, transformando-o em uma versão caricatural da realidade. Tudo em nome de “homenageando veteranos”. Se o artigo do onviolence.com estiver correto, o filme Lone Survivor é tanto uma "história verdadeira" quanto Jessica Rabbit é uma representação da mulher média.

Sim, eu ouvi muitos dos contra-argumentos. É um filme, todo mundo sabe que não é "realmente" verdade. Hollywood tem que ganhar dinheiro. Cada filme segue uma fórmula e, para os filmes de guerra, deve haver um herói maior do que a vida.

Talvez sim. Eu sou apenas um soldado, não um cineasta. O que eu sei sobre fazer filmes? Nada, exceto isto:

Marcus Luttrell é de fato um herói. Os SEALs também estavam com ele naquele dia. Assim como os oito SEALs e oito aviadores da Operação Especial do Exército que morreram tentando entrar em contato com a equipe de Luttrell. O que todos aqueles homens fizeram naquele dia foi incrivelmente dramático. A verdadeira história, sem enfeites, daria um bom filme.

Luttrell e seus camaradas enfrentaram mais perigo e mostraram mais bravura do que a maioria das pessoas jamais sonhará. Muitos de nossos soldados marcharam bravamente para o combate, embora as probabilidades estivessem contra eles, embora estivessem com medo. Eles escolheram servir seu país como guerreiros durante uma guerra. Eles lutaram, lutaram, se sacrificaram, às vezes sangraram, às vezes morreram. Eles passaram por sofrimentos profundos, arriscaram voluntariamente suas vidas por uma causa e pelo país, sofreram perdas esmagadoras e sentiram a glória da vitória cheia de adrenalina. Por que suas histórias precisam ser “aprimoradas”?

Peter Berg, Randall Wallace ou Ridley Scott, responda à seguinte pergunta. Não é retórico. Eu gostaria de uma explicação honesta.

Nossa experiência real de tempo de guerra não foi suficiente para você?

Chris Hernandez (Mad Duo Chris, visto abaixo em patrulha no Afeganistão) faz parte da equipe editorial de redação da Breach-Bang-Clear. Ele é um veterano do Corpo de Fuzileiros Navais e da Guarda Nacional do Exército que serviu no Iraque e no Afeganistão. Ele também é um policial veterano de quase duas décadas que passou um longo (e revelador) desdobramento como parte de uma missão policial da ONU em Kosovo. Ele é o autor de White Flags & amp Dropped Rifles - The Real Truth About Working with the French Army e The Military Inside the Military, bem como os modernos romances de ficção militar Line in the Valley e Proof of Our Resolve. Você pode ler mais sobre seu trabalho em Breach-Bang-Clear, The Statesman, em seu blog e na Iron Mike Magazine.


Conteúdo

Em 2005, o Afeganistão, o líder talibã Ahmad Shah é responsável pela morte de mais de vinte fuzileiros navais dos Estados Unidos, bem como aldeões e refugiados que ajudavam as forças americanas. Em resposta a esses assassinatos, uma unidade dos SEALs da Marinha dos Estados Unidos recebe a ordem de realizar uma missão contra-insurgente para capturar Shah. Como parte da missão, uma equipe de reconhecimento e vigilância SEAL de quatro homens recebe a tarefa de localizar Shah. Os quatro SEALs incluem o líder da equipe Michael Murphy, os atiradores e o médico Marcus Luttrell, Matthew Axelson e o especialista em comunicações Danny Dietz.

A equipe está inserida na região de Hindu Kush, no Afeganistão, onde faz uma caminhada pelas montanhas onde começa a encontrar problemas de comunicação. Infelizmente, os SEALs são descobertos acidentalmente por criadores de cabras locais, que os SEALs detêm. Sabendo que, se os libertarem, os pastores provavelmente alertarão o Taleban sobre sua presença, a equipe está dividida sobre se deve matar os pastores ou não. Após um breve debate, a equipe decide liberá-los e abortar a missão. No caminho para o topo da montanha, eles são atacados por forças do Taleban. Embora os SEALs matem vários homens armados do Taleban, eles estão em grande desvantagem numérica e em desvantagem. Os homens também sofrem vários ferimentos durante o tiroteio, que são exacerbados quando eles saltam da borda de uma crista e caem em uma grande ravina.

Apesar dos ferimentos, os SEALs fazem uma retirada defensiva pela floresta íngreme. Dietz começa a perder a consciência e grita perguntas para Luttrell, revelando involuntariamente a posição da equipe. Murphy e Axelson saltam de outro cume para liderar a fuga enquanto Luttrell tenta carregar Dietz montanha abaixo, mas Dietz é baleado novamente, o impacto força Luttrell a perder o controle e cair do penhasco. Dietz mortalmente ferido permanece no topo do penhasco e morre. Murphy tenta escalar o penhasco de volta para obter um sinal de telefone para chamar o suporte via telefone via satélite com Axelson e Luttrell fornecendo fogo de cobertura. Quando ele finalmente atinge um terreno mais alto, Murphy é capaz de alertar sua unidade sobre a situação de sua equipe e solicitar ajuda antes de ser morto.

Em resposta ao pedido de socorro de Murphy, uma força de reação rápida composta por companheiros SEALs embarca em helicópteros Chinook e segue em direção ao local sem escolta de armamento. Quando eles chegam, o Talibã abate um dos helicópteros, matando todos os oito SEALs da Marinha e oito aviadores de Operações Especiais a bordo, incluindo o Comandante Kristensen, enquanto o segundo helicóptero é forçado a recuar. Luttrell e Axelson são deixados para se defenderem sozinhos novamente. Axelson é morto enquanto ataca vários insurgentes que se aproximam. Quando Luttrell é descoberto pelo Talibã, um dos insurgentes atira uma granada propelida por foguete e o impacto o joga no fundo de uma fenda na rocha, onde ele consegue se esconder do Talibã e eventualmente escapar.

Luttrell tropeça em um pequeno corpo de água onde um morador local pashtun, Mohammad Gulab, o descobre. Gulab leva Luttrell aos seus cuidados, voltando para sua aldeia, onde tenta esconder Luttrell em sua casa. Gulab então envia um homem à base americana mais próxima para alertá-los sobre a localização de Luttrell. Os lutadores do Taleban chegam à aldeia para executar Luttrell, mas Gulab e os aldeões intervêm, ameaçando matar os lutadores se ferirem Luttrell. Os lutadores partem, mas depois voltam para punir os moradores por proteger Luttrell. Gulab e seus aldeões são inicialmente capazes de se defender dos atacantes, mas são quase invadidos antes que as forças americanas cheguem e derrotem o avanço do Talibã. Depois de agradecer aos moradores que o salvaram, Luttrell é evacuado. Ele quase sucumbe aos ferimentos, mas é reanimado a tempo.

Imagens do verdadeiro Luttrell, Gulab e dos militares mortos durante a missão são mostradas durante uma montagem de quatro minutos, e um epílogo revela que os aldeões pashtun concordaram em ajudar Luttrell como parte de um código de honra tradicional conhecido como pashtunwali.

    como médico de primeira classe do hospital, Marcus Luttrell:
    O médico do hospital e atirador de uma equipe de reconhecimento e vigilância de quatro homens, SEAL Team 10. Wahlberg foi o primeiro ator a se tornar uma estrela do filme durante seus estágios iniciais de desenvolvimento. Ele concordou em interpretar Luttrell depois de ler o roteiro de Peter Berg. Wahlberg optou por não ler o livro de Luttrell Único sobrevivente durante a produção para evitar discussões com Berg sobre eventos e detalhes que foram deixados de fora no livro. [4] [5] “O problema na hora de adaptar um material como esse é que você sempre sente que está faltando alguma coisa”, explicou. "Eu queria chegar a isso a partir dessa perspectiva." [3] Sobre a interpretação de Wahlberg, Luttrell afirmou: "Wahlberg é um profissional consumado e um ótimo ator. Foi um pouco estranho assistir alguém tentando me interpretar, mas conversamos sobre isso e eu sabia que ia ficar ótimo. Eu estava mais preocupado com os outros caras porque eles não estavam por perto para falar por si próprios. " [3] Wahlberg citou desde então Único sobrevivente como seu papel favorito no cinema como ator e produtor: "Esta é a melhor experiência de trabalho que já tive, nas condições mais difíceis. Lembro-me no início como ator, você trabalhou um dia longo e difícil, mas você fez algo, você senti foi especial, e aquela viagem de carro para casa você não conseguia parar de pensar nisso. Eu tive essa sensação todos os dias neste filme. " [3] como tenenteMichael P. "Murph" Murphy:
    Um tenente que atua como líder da equipe e observador da Equipe 1 do Veículo de Entrega SEAL. Único sobrevivente é o segundo longa-metragem de Kitsch com Berg, depois de Navio de guerra (2012). [3] [6]: 41–42 Kitsch disse: "As ações de Murph falam mais alto do que qualquer coisa que ele já disse, e deveriam. Acho que ele era aquele tipo de líder que simplesmente amava seus caras, e recebendo a aprovação para interpretar esse cara foi algo especial. " [3] Antes da produção do filme, Kitsch se preparou para o papel realizando exercícios de alta intensidade com armadura corporal e corridas longas com um colete com peso de 40 libras. [3] como companheiro de artilheiroSegunda classe Danny Dietz:
    Especialista em comunicações e observador da SEAL Delivery Vehicle Team 2. Hirsch foi abordado por Berg em 2009, e fisicamente preparado para o papel participando de um programa de peso de 90 minutos por quase quatro meses. “Queria um desafio, por isso comecei a treinar e a trabalhar sozinho”, disse. “Eu realmente não sabia o que ia acontecer. Meses se passaram e foi a ponto de eu passar outros filmes, mas não tinha esse emprego. Estava disposto a fazer qualquer coisa. Acabei treinando seis dias por semana, quatro a cinco horas por dia. " [7] como técnico de SonarSegunda aulaMatthew "Axe" Axelson:
    Atirador da equipe 1 do veículo de entrega SEAL. Wahlberg recomendou Foster a Berg, já que eles haviam colaborado anteriormente em Contrabando (2012). [4] Antes das filmagens, Foster se reuniu com a família e amigos do soldado caído para entender a pessoa que ele interpretaria. “Foi uma oportunidade tão rica de ouvir os Axelsons falarem sobre seu filho. Sua generosidade e inclusão comigo foi tão tocante e aberta. Eles adoram falar sobre seu filho porque o amam, então nós, por sua vez, o amamos. não podemos trazê-lo de volta, mas o que podemos fazer é visar, todos os dias, fazer o melhor que pudermos para honrá-lo. " [3] como Tenente ComandanteErik S. Kristensen:
    Comandante da Força de Reação Rápida (QRF) SEAL Team 10. Bana tinha lido o livro Único sobrevivente antes da produção, e estava disposto a aparecer no filme, independentemente do papel que lhe fosse oferecido. [5] Ao ser escalado como Kristensen, Bana pesquisou o soldado caído e sua família. Ao aderir à produção de Único sobrevivente, Bana declarou: "Existem dois fatores que tornam esta história especial e são as razões pelas quais eu embarquei. Um é a própria história e dois é quem escolhe dirigir um projeto como este. Eu sabia o quão envolvido [Berg ] seria e que ele saberia retratar companheiros de equipe SEAL. Era disso que eu queria fazer parte. A melhor maneira de homenagear esses caras é fazer um grande filme e fazê-lo resistir ao teste do tempo. " [3] Bana não se preparou fisicamente para o papel. “Minha responsabilidade era realmente entender o papel do comandante da missão e as informações relevantes a respeito da cadeia de comando e o que significa entrar no QRF e os processos envolvidos”, explicou. "Era muito mais importante ser a pessoa responsável por essa parte da história e entender isso completamente. Não há nenhum propósito em eu sair e disparar um M4 neste caso." [8]

Ali Suliman, que anteriormente colaborou com Berg no filme de 2007 O Reino, interpreta Mohammad Gulab, um aldeão afegão [6]: 43 Alexander Ludwig interpreta o companheiro da Marinha SEAL Machinist Shane Patton. [3] Marcus Luttrell aparece no filme em um papel sem créditos. Ele aparece pela primeira vez como um companheiro de equipe SEAL que despreocupadamente turva Patton, em seguida, durante uma cena de briefing onde ele é visto balançando a cabeça quando as regras de engajamento estão sendo explicadas, e mais tarde como um dos militares que morre quando um CH-47 Chinook é baleado baixa. Luttrell disse sobre a última cena: "Eu estava do outro lado da montanha quando aqueles caras vieram me ajudar, então morrer no helicóptero no filme foi um momento muito poderoso para mim." [9]

O elenco é completado por Yousuf Azami como Ahmad Shah, um líder talibã Sammy Sheik como Taraq, um comandante de campo do grupo talibã [10] Rich Ting como SO2 James Suh Dan Bilzerian como Operador Especial Chefe Sênior (SOCS) Daniel Healy Jerry Ferrara como o Sgt Hasslert Scott Elrod do Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos como Peter Musselman Rohan Chand como o filho de Gulab e Corey Large como o Capitão SEAL da Marinha dos EUA Kenney. Zarin Mohammad Rahimi, que atuou como consultor técnico durante a produção, aparece como um pastor idoso que descobre a equipe SEAL de quatro homens durante a missão Nicholas Patel e Daniel Arroyo interpretam os pastores de cabras que ajudam o pastor. [3]

Edição de Desenvolvimento

—Sarah Aubrey (produtora) [3]: 16

Após a publicação do livro de não ficção de Marcus Luttrell e Patrick Robinson Único sobrevivente (2007), o produtor Barry Spikings conheceu o advogado de Luttrell, Alan Schwartz, que estava interessado em fazer uma adaptação para o cinema. [3] [11] Schwartz sugeriu que o genro de Spikings, Akiva Goldsman, escrevesse o roteiro. Goldsman não acreditava que fosse o roteirista certo para o projeto e sugeriu que Peter Berg escrevesse e dirigisse o filme. [11] Spikings e Goldsman passaram o livro para Sarah Aubrey, sócia produtora de Berg. [3] [12] Berg soube do livro pela primeira vez durante as filmagens Hancock, [13] e depois que ele e Aubrey o leram, eles marcaram várias reuniões com Luttrell para discutir uma adaptação para o cinema. Luttrell também viu uma versão preliminar do filme de Berg, então O Reino (2007), e ficou impressionado com sua direção. “[Berg] me chamou a atenção para os detalhes”, disse ele, “e como ele retratou o inimigo no filme”. [3] [13]

Os direitos do livro sobre o filme haviam se tornado o assunto de uma guerra de lances entre uma série de estúdios estabelecidos, incluindo Warner Bros., Sony Pictures Entertainment, Paramount Pictures, DreamWorks e Universal Pictures. A Universal garantiu os direitos em agosto de 2007, por mais de US $ 2 milhões. [12] O estúdio também adquiriu os direitos de distribuição dos Estados Unidos como parte de um acordo negativo com os produtores do filme. [14] Berg então escolheu dirigir Batalha Naval (2012) para a Universal antes de retomar a produção em Único sobrevivente. [15] [16]

Quando Mark Wahlberg leu o roteiro e expressou interesse em interpretar Luttrell, ele e seu empresário Stephen Levinson apresentaram o conceito ao produtor Randall Emmett, cofundador da Emmett / Furla Films, durante as filmagens de 2012 2 armas. Depois de ler o roteiro, Emmett viajou para Los Angeles, onde se encontrou com Berg e Aubrey para discutir a produção do filme. [17] [18] Depois que a Universal garantiu os direitos de distribuição Único sobrevivente nos Estados Unidos, Reino Unido e Itália, a empresa de cinema independente do produtor executivo Mark Damon, Foresight Unlimited, levou Berg e Emmett ao Festival de Cinema de Cannes de 2012 para garantir a pré-venda mundial. O filme atraiu $ 30 milhões em pré-vendas mundiais para distribuidores em 40 mercados internacionais. [19] [20]

Único sobrevivente teve um orçamento estimado de $ 40 milhões. [2] Três produtoras - Emmett / Furla Films, Herrick Entertainment e Envision Entertainment - colaboraram para financiar o filme. [19] [21] Além disso, como parte do acordo negativo com a Universal, os produtores do filme - Berg, Aubrey, Spikings, Goldsman, Emmett, Wahlberg, Levinson, Norton Herrick e Vitaly Grigoriants - contribuíram com pelo menos US $ 1 milhão cada para financiar os custos de produção. [22] Para evitar custos adicionais, Berg escolheu trabalhar por um salário mínimo permitido pelas regras do Directors Guild of America, US $ 17.000 por semana. [22] [23] Ele também convenceu vários membros do elenco e da equipe a baixarem os preços solicitados. [22]

Edição de elenco

Berg havia discutido o projeto com Wahlberg, Taylor Kitsch, Emile Hirsch e Ben Foster anos antes. [3] A Universal realizou uma chamada aberta de elenco em Los Angeles, auxiliando na busca dos cineastas por atores coadjuvantes, figurantes, dublês e substitutos. [24] Em agosto de 2012, foi anunciado que Alexander Ludwig e Eric Bana haviam se juntado ao elenco. [25] [26]

Embora Wahlberg, Kitsch, Hirsch e Foster tivessem treinado fisicamente para seus papéis antes das filmagens, Luttrell organizou um regime de treinamento de três semanas em um bootcamp no Novo México, [7] [27] onde os atores foram treinados por militares de elite em armas , comunicações militares e táticas. [3] O conselheiro militar Mark Semos [27] treinou os quatro atores em exercícios de tiro ao vivo para que pudessem sentir o impacto físico dos rifles militares. Eles também praticaram exercícios de "cobertura de movimento de tiro" para melhorar sua memória muscular e permitir que reagissem de forma convincente como SEALs da Marinha durante as filmagens. [28]

Escrevendo Editar

—Peter Berg (escritor, diretor e produtor) [3]: 16

Enquanto o livro narra o alistamento e o treinamento de Luttrell em 1999, bem como sua implantação em 2005 no Afeganistão, Berg decidiu que a adaptação cinematográfica se concentraria principalmente nos eventos da missão fracassada dos SEALs da Marinha dos Estados Unidos, Operação Red Wings, bem como no vínculo e camaradagem de Luttrell e seus companheiros caídos. [3] Antes de escrever o roteiro, Berg se reuniu com as famílias do falecido. “Minha pesquisa começou com o encontro com as famílias dos companheiros de equipe SEAL que foram mortos”, disse ele. "Eu fui para Nova York e conheci os Murphys. Eu fui para o Colorado e conheci os Dietz, e eu fui para o norte da Califórnia e conheci os Axelsons. Depois de passar um tempo com eles, você percebe que essas crianças eram as melhores e mais inteligentes que eram as estrelas das famílias. A dor e as feridas ainda estão muito cruas. Você teria que ser desumano para não sentir a responsabilidade quando esse tipo de dor é compartilhado com você. " [3] Berg também expressou que foi motivado pelas famílias a tornar a história o mais realista possível [29] seu objetivo era "colocar [o espectador] na experiência pelo que esses caras passaram. E foi obviamente um traumático e experiência violenta e exaustiva ". [30]

Para fornecer autenticidade, Luttrell mudou-se para a casa de Berg por um mês enquanto este estava escrevendo o roteiro. Ele atuou como um consultor, detalhando para Berg seu relato de testemunha ocular dos eventos que se desenrolaram durante a Operação Red Wings. [3] Berg mais tarde se incorporou a uma equipe da Marinha SEAL - tornando-se o primeiro civil a fazê-lo - e viveu com eles por um mês no Iraque enquanto continuava a escrever o roteiro. [31] [32] Ao reconstituir os ferimentos e mortes dos soldados SEAL caídos, Berg contou com relatos de testemunhas oculares de Luttrell no livro, bem como relatórios de autópsia dos mortos e relatórios pós-ação. [33] A Marinha dos Estados Unidos forneceu relatórios de incidentes relacionados à missão, [29] assim como imagens de treinamento militar de arquivo, que são mostradas durante a sequência de créditos de abertura do filme. [31]: 1 As fotos mostradas durante a sequência de créditos de abertura foram tiradas do livro de fotografia de guerra de Richard D. Schoenberg O único dia fácil foi ontem: fazendo Navy SEALs. [3] Durante as filmagens, houve algumas mudanças no diálogo em comparação ao roteiro de Berg, já que o cineasta ocasionalmente encorajava os atores a improvisar suas falas. [32]

Edição de filmagem

Fotografia principal Editar

A fotografia principal estava programada para começar em 15 de setembro de 2012, [20] mas não começou até outubro daquele ano. O filme foi rodado em locações no Novo México. [3] [15] [22] A produção recebeu crédito tributário de 25% pelas filmagens no estado. [34] Berg recebeu autonomia criativa, já que a Universal não supervisionou totalmente a produção do filme. [14] Com Único sobrevivente, Berg continuou sua marca registrada de ter veteranos de guerra como parte de sua equipe de filmagem. [35] Luttrell, junto com vários outros veteranos da Marinha SEAL, atuou como consultores técnicos durante a produção. [28] Além disso, o conselheiro militar sênior Harry Humphries, um ex-SEAL da Marinha que trabalhou com Berg em Hancock e O Reino, atuou como produtor associado. [3]

As filmagens aconteceram pela primeira vez nas montanhas Sangre de Cristo da Floresta Nacional de Santa Fé. Oito dias foram passados ​​em montanhas que variam de 11.000 a 12.000 pés (3.400–3.700 m). Ao recriar a cordilheira Hindu Kush que se estende entre o Afeganistão e o Paquistão, a equipe de filmagem filmou em 10 locais diferentes na floresta nacional. [3] O coordenador de acrobacias e diretor da segunda unidade Kevin Scott recebeu a tarefa de representar os quatro SEALs caindo em terreno acidentado com inclinações de 60 graus. Scott não coreografou as acrobacias, nem fez com que os artistas usassem fios ou manequins [28] [36]. Ele os instruiu a cair de 4,6 a 6,1 m (15 a 20 pés) de penhascos e evitar olhar para o chão até pouco antes do impacto . [37] Vários dublês ficaram feridos depois de cair das montanhas, pois as quedas se mostraram muito difíceis de controlar. [36]

A produção mudou-se para Chilili, Novo México, para duas semanas de filmagem. As áreas arborizadas do local foram usadas para filmar várias cenas de batalha, e o departamento de arte construiu cenários para criar uma aldeia afegã ocupada por Ahmad Shah (Yousuf Azami) e seus insurgentes talibãs, bem como uma aldeia pashtun onde Luttrell (Mark Wahlberg) é resgatado . [3] As filmagens foram então transferidas para a Base da Força Aérea de Kirtland em Albuquerque, Novo México, que dobrou para as cenas ambientadas no campo de aviação de Bagram, uma base militar dos EUA no Afeganistão. [3] A produção foi então transferida para os estúdios I-25 Studios em Albuquerque. [3] Os cineastas ocuparam dois palcos de 2.400 m 2 (26.000 pés quadrados) nas instalações [38] para cenas internas e trabalho em tela azul. [3] O departamento de arte construiu a casa do personagem Gulab, bem como os interiores da base de patrulha do campo de aviação de Bagram, Camp Ouellette. O trabalho em tela azul envolveu cenas retratando um CH-47 Chinook em um gimbal e um modelo em escala de 4 pés de um penhasco da montanha Hindu Kush construído pela equipe do departamento de arte em Los Angeles. [3] [31]: 1 Fotografia principal concluída em novembro de 2012, após 42 dias de filmagem. [3] [15] [22]

Edição de Cinematografia

—Tobias Schliessler (diretor de fotografia) [39]: 2

Único sobrevivente foi a quinta colaboração do diretor de fotografia Tobias Schliessler com Berg, [6]: 51, bem como o primeiro filme de Berg a ser rodado com cinema digital. Schliessler pretendia fazer o filme com câmeras Arri Alexa, mas em vez disso usou câmeras digitais Red Epic com lentes Fujinon e Angénieux. [39]: 2 Ele escolheu a câmera Red Epic "devido ao seu tamanho compacto e corpo leve." [39]: 2

Para o estilo visual do filme, Schliessler foi influenciado pelo livro de fotografia de guerra do fotojornalista britânico-americano Tim Hetherington Infiel, que detalha um único pelotão dos EUA atribuído a um posto avançado no Vale Korengal durante a guerra no Afeganistão. [39]: 2 Antes das filmagens, Schleissler e Berg filmaram imagens de teste com as câmeras digitais e as trouxeram para o colorista digital Stefan Sonnenfeld na instalação de pós-produção Company 3 para gradação de cores. [39]: 4

O terreno rochoso e as inclinações íngremes da Floresta Nacional de Santa Fé provaram ser difíceis para equipamentos de câmera convencionais - como guindastes e carrinhos - o que resultou em muitas das cenas do filme sendo filmadas pelos operadores de câmera, que foram amarrados a elevadores de esqui acima da ação. [3] "O local que escolhemos foi no topo da área de esqui acima de 12.000 pés em Santa Fé, e a alta altitude o tornou extremamente exigente fisicamente", explicou Schleissler. "Todo o nosso equipamento teve de ser transportado à mão para alguns de nossos locais remotos, o que significava que tínhamos que nos limitar ao mínimo. Ninguém jamais subiu até o set de mãos vazias, incluindo nossos produtores. Foi um grande esforço de equipe que nos tornou uma família de filmes unida. " [39]: 2

A instalação de pós-produção de cinema digital DeLuxe forneceu à produção um trailer de 12 metros, conhecido como EC3 (uma joint venture entre a Empresa 3 e a EFILM). O equipamento permitiu que Schleissler supervisionasse todas as cenas do filme no trailer do EC3. Ele também colaborou com o colorista Adrian Delude na mudança da exposição de todas as câmeras usadas, o que, de acordo com Schliessler, "teria sido mais difícil ao filmar". [39]: 2 A empresa 3 realizou o intermediário digital. [3]

Edição de design e efeitos

Para produzir os muitos ferimentos recebidos pela equipe SEAL de quatro homens, os cineastas recrutaram a equipe de Efeitos KNB Gregory Nicotero e Howard Berger. [3] Para ajudar Nicotero e Berger a recriar os ferimentos dos soldados caídos, Berg forneceu relatórios de autópsia do falecido. [3] O supervisor de efeitos especiais Bruno van Zeebroeck criou explosões de RPG e tiros para as sequências de batalha que ocorrem nas estradas ao redor da casa de Gulab. [3] Vários ramos das Forças Armadas dos Estados Unidos forneceram a produção com veículos militares. A Força Aérea dos Estados Unidos forneceu dois Sikorsky HH-60 Pave Hawks da Base da Força Aérea de Kirtland, ambos tripulados por militares e usados ​​para representar uma busca e resgate de combate. O Exército dos Estados Unidos forneceu à produção dois MH-47 Chinooks e dois Boeing AH-64 Apaches de Fort Hood, Texas. O Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos forneceu trinta reservistas do Corpo de Fuzileiros Navais para as cenas ambientadas no campo de aviação de Bagram e Jalalabad. [3] De acordo com O economista, A Beretta pagou à produtora US $ 250.000 para usar suas armas no filme no lugar das armas Sig Sauer p226 e Kimber 1911 realmente usadas pelas equipes SEAL. [40]

Costume design Editar

A figurinista Amy Stofsky garantiu que o guarda-roupa militar visto no filme refletisse o período de 2005. De acordo com Stofsky, o que os militares caídos vestiam naquela época não é mais um problema, já que as Forças Armadas dos Estados Unidos pararam de fabricar os uniformes em 2006. Enquanto pesquisava o período, Stofsky se reuniu com as famílias dos militares caídos, bem como com colegas da Marinha SEAL . [41] Stofsky e o departamento de guarda-roupa colaboraram com a fábrica de fantasias de Hollywood Western Costume para encontrar o tecido certo para os uniformes militares. Ela e sua equipe fabricaram uniformes para os atores principais do filme, figurantes, dublês e dublês, além de militares que também atuavam como figurantes. Stofksy observou que um total de "36 uniformes originais" foram produzidos para Wahlberg. [41]

Ao projetar os trajes para o povo pashtun e as forças talibãs, Stofsky teve como objetivo criar uma distinção visual entre os aldeões e os combatentes talibãs. "Luttrell sobreviveu por causa da tradição milenar da cultura pashtun em fornecer hospitalidade e segurança para aqueles que entram em suas casas", explicou ela. "Tingimos os trajes do Taleban de preto, carvão, vinho e índigo e mantivemos os aldeões leves. Sua humanidade prevalece. Isso é o que esperávamos transmitir." [41] Stofsky utilizou um vendedor afegão baseado em North Hollywood, Moe Noorzai, para roupas tradicionais afegãs, incluindo coletes, calças, vestidos e lenços de Caxemira. Stofsky também fez com que um alfaiate baseado no Novo México produzisse todos os turbantes apresentados no filme. [41] Zarin Mohammad Rahimi, um refugiado afegão que fugiu para os Estados Unidos para evitar o Talibã, e seus filhos, Muhammad Nawroz Rahimi e Nawaz Rahimi, foram contratados para atuar como consultores técnicos durante a produção. Os Rahimis colaboraram com Stofsky, bem como com os departamentos de figurino e elenco, para ajudá-los a entender a língua, os costumes e os métodos de luta dos aldeões pashtuns e combatentes do Taleban. O mais velho Rahimi também aparece no filme como um pastor idoso. [3]

Edição de pós-produção

Editando Editar

O trabalho de edição e pós-produção levou cerca de sete meses para ser concluído. [39]: 3 Colby Parker Jr. atuou como editor, tendo trabalhado anteriormente com Berg na edição Batalha Naval. Parker passou seis meses editando o filme no Lantana Entertainment Media Campus em Santa Monica, Califórnia. [39]: 3 [42] O departamento editorial usou quatro sistemas Avid Media Composer para editar o filme. Parker editou o filme durante a fotografia principal, mas não estava nas locações. “Gosto de explodir as filmagens para acompanhar a câmera. Assim, posso informar [Berg] se alguma cobertura extra é necessária”, explicou. “Freqüentemente, falo com o primeiro [assistente de direção] e ele faz algumas cenas extras se o cronograma permitir. Embora eu tenha uma primeira montagem quando a produção terminar, Peter nunca se sentará para assistir a tudo isso. Ele trabalha de uma forma muito linear, então quando começarmos a ver uma cena, se houver algo que o incomode, vamos parar e resolver. ”

O primeiro corte do filme durou duas horas e meia. Parker então reduziu o filme para duas horas quando percebeu que havia uma maneira de cortá-lo ainda mais. "Houve uma série de cenas que funcionaram bem quando as intercambiamos, em vez de deixá-las jogar da forma como foi escrito de maneira linear. Por exemplo, queríamos deixar a cena do briefing da missão jogar normalmente - é aqui que a equipe SEAL é informada sobre seus alvo. Essa cena foi seguida por uma cena do alvo decapitando um local. Percebemos que um briefing real é muito técnico e mecânico, então intercalar essas cenas ajudou a manter o público envolvido. " [42]

O trabalho de edição e mixagem de som ocorreu na Todd Soundelux. [43] O editor de som supervisor Wylie Stateman gravou o som local durante as filmagens, colocando microfones nas mochilas e roupas dos atores "para que [os telespectadores] ouvissem explosões e balas passando como se [eles] estivessem com esses caras como eles estavam sendo atacado." [44] Ao criar efeitos sonoros para o ambiente de cada cena, Stateman confiou no design foley, ao invés dos efeitos sonoros tradicionais. [42]

Edição de efeitos visuais

As duas empresas de efeitos visuais para o filme foram Industrial Light & amp Magic (ILM) e Image Engine, [39]: 3 com supervisão geral de Grady Cofer e Jesper Kjölsrud, respectivamente. No total, o filme tem mais de 400 tomadas de efeitos visuais. [45] ILM foi responsável apenas por criar uma sequência de acidente de helicóptero no filme. [39]: 3 Berg solicitou que a sequência fosse feita por ILM, que também havia trabalhado em seu filme anterior Batalha Naval. [45] O trabalho de efeitos do Image Engine consistia principalmente em extensões de cenários e cenas de melhorias de localização foram complementadas com montanhas, edifícios e fundos gerados por computador, bem como flashes de armas de fogo. [39]: 3 [45]

Edição de música

A trilha sonora do filme foi composta por Steve Jablonsky e a banda americana de pós-rock Explosions in the Sky. [46] Jablonsky disse sobre a colaboração: "Foi ótimo. Não trabalhei diretamente com eles porque eles estão em Austin, Texas e eu estou em Los Angeles. Falei com eles por telefone e acho que sessenta, sessenta cinco por cento das partituras são eles. Acabamos fazendo nossas próprias coisas. Tentamos não ter duas partituras totalmente diferentes. " [47]

Berg disse: "[Jablonsky] fez o último rolo que a banda Explosions in the Sky fez, praticamente fez todo o resto. Eles têm uma qualidade emocional e terna em sua música, mesmo quando fica agressiva. Eu não queria que a trilha fosse excessivamente agressivo, eu queria que fosse assustador e emocional. Steve Jablonsky veio no final para fazer algo mais tradicional, mas quando Steve faz "tradicional", não são as cordas normais. Ele criou um som maravilhoso no final. " [32] O álbum da trilha sonora do filme foi lançado em 17 de dezembro de 2013 pela gravadora Metropolis Movie Music. [48]

Embora o filme tenha se baseado em eventos reais, notou-se que ele continha uma série de imprecisões históricas. [49]

O número de combatentes do Taleban envolvidos na emboscada foi amplamente contestado. No relatório pós-ação original de Marcus Luttrell, ele afirmou que ele e seus companheiros foram atacados por 20-35 insurgentes, enquanto seu livro coloca o número em mais de 200. [50] O roteiro descreve "Uma linha sólida de pelo menos cinquenta talibãs em posições de tiro no topo da colina acima deles. " [50] O resumo da ação para a Medalha de Honra póstuma do tenente Murphy descreve a força inimiga como numerando "mais de 50", [51] enquanto a citação oficial coloca o número em "entre 30 e 40 combatentes inimigos." [52] Em seu livro, Victory Point: Operations Red Wings and Whalers - a batalha dos fuzileiros navais pela liberdade no Afeganistão, o jornalista militar Ed Darack cita um relatório da inteligência militar afirmando que a força da força do Taleban é de 8–10. A estimativa da inteligência militar citada por Darack é baseada em pesquisas provenientes de relatórios de inteligência, incluindo estudos aéreos e de testemunhas oculares do campo de batalha após o fato, incluindo os homens enviados para resgatar Luttrell, bem como relatórios da inteligência afegã. [53] [54] [55]

O número de vítimas sofridas pelos combatentes do Taleban também foi contestado. O Comando de Guerra Especial Naval estimou que Luttrell e seus companheiros mataram cerca de trinta e cinco insurgentes durante a batalha. Andrew MacMannis, um ex-coronel da Marinha que esteve envolvido no planejamento da Operação Red Wings e ajudou na recuperação de corpos após a missão, afirmou que não houve vítimas inimigas conhecidas. Mohammad Gulab, o morador afegão que resgatou Luttrell, concorda com MacMannis, assim como outro fuzileiro naval envolvido na missão, Patrick Kinser, que disse: "Estive no local onde [Luttrell] foi emboscado várias vezes. Eu Fuzileiros navais foram feridos lá. Já estive em tiroteios o suficiente para saber que, quando a merda atinge o ventilador, é difícil saber quantas pessoas estão atirando em você. [Mas] não havia 35 lutadores inimigos em todo o Korengal Valley [naquele dia]. " Além disso, Gulab afirmou que encontrou Luttrell com onze carregadores de munição - a quantia total que Luttrell havia trazido para a missão. [56]

No filme, a equipe de reconhecimento SEAL de quatro homens é descoberta por três pastores de cabras - um homem idoso e dois adolescentes. Na verdade, Luttrell escreveu em seu livro que apenas um dos pastores de cabras era adolescente, não dois. [57] O livro de Luttrell e o filme sugerem que a decisão dos SEALs de libertar os pastores de cabras levou à sua emboscada subsequente - ainda de acordo com Gulab, as pessoas em toda a área ouviram os SEALs sendo deixados de helicóptero, e o Talibã começou a rastrear os Pegadas dos SEALs. Outros moradores contaram a Gulab que o Taleban encontrou os SEALs enquanto o debate sobre os criadores de cabras estava ocorrendo e que o Taleban então esperou por um momento mais oportuno para atacar. [56]

O filme mostra Luttrell (Wahlberg) sendo capaz de caminhar após a emboscada do Taleban contra a equipe SEAL de quatro homens. Na realidade, Luttrell explicou que suas pernas ficaram dormentes imediatamente após a emboscada e, quando o sentimento voltou a elas, a dor do estilhaço em suas pernas tornava muito doloroso caminhar - ele teve que rastejar 11 quilômetros em busca de água e santuário. [49] [58] Luttrell também disse que não testemunhou o helicóptero MH-47 Chinook sendo abatido, como visto no filme. [49] No final do filme, os aldeões pashtun lutam contra um ataque do Taleban em um tiroteio que nunca aconteceu. Na realidade, os combatentes do Taleban eram superados em número pelos aldeões e não tinham intenção de atacar a aldeia. Eles, no entanto, entraram na sala onde Luttrell estava sendo mantido e espancaram-no fisicamente, antes de serem pressionados a sair pelo ancião da aldeia. Luttrell também não teve parada cardíaca depois de ser resgatado, nem estava perto da morte, como visto no filme. [50]

Em seu livro, Luttrell afirma que Ahmad Shah era "um dos associados mais próximos de Osama bin Laden". [50] As notas de produção do filme aumentam esse erro, chamando Shah de "um agente da Al Qaeda de alto nível". [50] Shah não era realmente um membro da Al Qaeda, nem conhecia Bin Laden. Em vez disso, Shah era um líder de milícia local com ligações com o Taleban. [50] [56] No filme, Shah disse ter matado vinte fuzileiros navais na semana anterior à Operação Asas Vermelhas. Embora Shah de fato tenha participado de vários ataques contra as forças dos EUA antes dos eventos de Único sobrevivente, não há evidências que sugiram que ele tenha sido responsável pela morte de qualquer militar americano. Apenas cinco fuzileiros navais morreram em combate em toda a guerra até aquele ponto, e apenas dois militares dos EUA foram mortos na província de Kunar nos meses que antecederam a Operação Red Wings. [50] [59]

Edição de Estratégia

Berg rastreado pela primeira vez Único sobrevivente a uma série de times profissionais de futebol americano para gerar um forte boca a boca para o filme. Ele expressou que as exibições não eram uma jogada de marketing, explicando que era "apenas uma coisa legal de se fazer". [60] Único sobrevivente foi exibido para o Dallas Cowboys, [61] Denver Broncos, [62] Carolina Panthers e Cleveland Browns, bem como o time de futebol americano Crimson Tide da University of Alabama. [63] O filme recebeu uma resposta geralmente positiva de vários jogadores de futebol que recorreram às redes sociais para elogiar o filme. [60] Uma exibição de estreia de gala de Único sobrevivente foi realizado durante o AFI Film Festival no TCL Chinese Theatre em 12 de novembro de 2013. [64] Único sobrevivente realizou sua estréia no tapete vermelho em 3 de dezembro de 2013 no Ziegfeld Theatre em Nova York, onde o filme foi aplaudido de pé. A estréia também dobrou como uma homenagem aos soldados caídos da Operação Red Wings, além de vários membros do elenco e da equipe, Marcus Luttrell e membros da família do falecido estavam presentes. Mohammad Gulab, o morador afegão que ajudou a resgatar Luttrell, também compareceu à estréia, marcando sua primeira vez na cidade de Nova York e em um cinema. [7]

No que a indústria cinematográfica chama de "lançamento de plataforma", Único sobrevivente foi lançado em um pequeno número de cinemas antes de estrear em outros países, estreou em Nova York e Los Angeles em 25 de dezembro de 2013 antes de ser lançado na América do Norte em 10 de janeiro de 2014. [2] [65] [66] Entertainment One Filmes distribuíram o filme nos mercados canadenses. [67] Buena Vista International lançou nas Filipinas em 8 de janeiro de 2014. [68]

Bilheteria Editar

Único sobrevivente O lançamento limitado de nos Estados Unidos custou $ 153.839 - uma média de $ 45.436 por cinema - nos primeiros cinco dias. [69] [70] O filme arrecadou um adicional de $ 326.685 no fim de semana seguinte. [71] O rastreamento de pré-lançamento estimou que Único sobrevivente arrecadaria entre $ 17 e $ 28 milhões durante o fim de semana de estreia de grande lançamento. [72] Lançado para um total de 2.875 cinemas nos Estados Unidos e Canadá, o filme arrecadou $ 14.403.750 no dia de estreia, [73] e no final de seu fim de semana de estreia arrecadou $ 38.231.471, garantindo a posição de número um no Bilheteria na América do Norte. Único sobrevivente A arrecadação do fim de semana de estreia foi a segunda maior estreia de qualquer filme lançado amplamente em janeiro, depois de Cloverfield (2008), que abriu com $ 40,1 milhões. Também se tornou o filme de maior bilheteria entre os recentes "filmes de guerra pós-11 de setembro", superando Irmãos (2009), que encerrou sua exibição teatral na América do Norte com mais de $ 28,5 milhões. [74] [75] [76]

O filme viu uma queda significativa no público durante seu segundo fim de semana de lançamento amplo, que arrecadou $ 6.665.470, um aumento de 135,4% em relação à sexta-feira. No entanto, ao final de seu segundo fim de semana, o filme arrecadou $ 25.929.570, uma queda geral de 41,7% em relação ao fim de semana anterior. [77] Como resultado, Único sobrevivente foi do primeiro para o segundo lugar atrás do filme de comédia de ação Passeio junto. [78] O filme permaneceu em segundo lugar durante seu terceiro fim de semana, arrecadando um adicional de $ 12.900.960, o que foi uma redução de 41,5% em seu segundo fim de semana. [79] Ele arrecadou $ 7.096.330 adicionais durante seu quarto fim de semana, passando para o quinto lugar no top 10 do ranking. [80] Único sobrevivente permaneceu em quinto lugar durante seu quinto fim de semana, arrecadando $ 5.565.860 adicionais, uma queda de 21,6% em relação ao fim de semana anterior. [81] Em seu sexto fim de semana, o filme foi do quinto lugar para o nono, ganhando $ 4.086.435. [82] Em seu sétimo fim de semana, Único sobrevivente havia saído dos dez primeiros, ganhando $ 1.978.380 adicionais. [83] Único sobrevivente completou sua exibição teatral na América do Norte em 10 de abril de 2014, após 107 dias (15,3 semanas) do lançamento. [84]

Único sobrevivente arrecadou $ 125.095.601 nos Estados Unidos e Canadá [2] juntamente com sua participação internacional de $ 29.707.311, o filme acumulou $ 154.802.912 em bilheteria mundial. [2] [65] Fora da América do Norte, os maiores mercados do filme estavam na Austrália, Reino Unido, Espanha, Japão, França, Coreia do Sul e Alemanha. O filme arrecadou aproximadamente $ 3,5 milhões na Austrália, $ 3,4 milhões no Reino Unido, $ 2,5 milhões na Espanha, $ 2,2 milhões no Japão, $ 1,5 milhão na França, $ 1,2 milhão na Coreia do Sul e $ 1 milhão na Alemanha. [65] Na América do Norte, Único sobrevivente é o 24º filme de maior bilheteria de 2013, [85] e o sexto filme de maior bilheteria daquele ano. [86]

Edição de mídia doméstica

Único sobrevivente foi lançado em Blu-ray e DVD em 3 de junho de 2014 pela Universal Pictures Home Entertainment nos Estados Unidos. [87] Em 9 de agosto de 2016, teve um lançamento em Blu-ray 4K Ultra HD nos Estados Unidos e no Reino Unido em 26 de setembro de 2016. [88] No Reino Unido, o filme foi lançado em ambos os formatos de vídeo doméstico em 9 de junho de 2014. [89]

Resposta crítica Editar

Único sobrevivente recebeu "críticas amplamente positivas" dos críticos de cinema, de acordo com The Hollywood Reporter. [91] O Los Angeles Times relatou que o consenso dos críticos é que "o filme consegue dar vida à missão, embora evite sondar as questões mais profundas em questão". [92] O site de agregação de resenhas, Rotten Tomatoes, obteve uma amostra de 224 resenhas e deu ao filme uma classificação de aprovação de 75%, com uma pontuação média de 6,57 / 10. O consenso crítico do site diz: "Um verdadeiro relato da coragem e sobrevivência militares, Único sobrevivente exerce poder visceral suficiente para mitigar seu chauvinismo pesado. "[93] Outro agregador de resenhas, Metacritic, atribuiu ao filme uma pontuação média ponderada de 60 em 100, com base em 44 resenhas de críticos convencionais, indicando ser" misto ou mediano críticas ". [94] Pesquisas CinemaScore conduzidas durante Único sobrevivente O fim de semana de estreia de amplo lançamento relatou que o público masculino e feminino deu ao filme um raro "A +" (em uma escala de A + a F), [95] com pesquisas de saída mostrando que 57% do público era masculino, enquanto 57% era pelo menos 30 anos de idade ou mais. [96]

Justin Chang, escrevendo para Variedade revista, deu ao filme uma crítica positiva e chamou-o de "o filme de combate americano mais estafante e duradouro desde Black Hawk Down, bem como um excelente exemplo de como um cinema físico impressionante pode superar até mesmo deficiências fundamentais no roteiro e na caracterização. "[97] Alonso Duralde, escrevendo para O envoltório, afirmou: "O filme nunca faz uma grande declaração sobre se a guerra no Afeganistão é, per se, um erro, mas retrata a guerra em si como uma loucura nojenta. Berg apresenta os momentos catárticos aos quais estamos acostumados filmes como este, mas então ele puxa o tapete, nos lembrando que a cavalaria nem sempre aparece milagrosamente a tempo de salvar o dia. " [98] Todd McCarthy, escrevendo para The Hollywood Reporter, descreveu o filme como "robusto, habilidoso, implacável, determinado, tacanho e focado, tudo o que um soldado deve ser quando sua vida está em jogo", [99] enquanto Scott Bowles de EUA hoje chamado Único sobrevivente "brutal, implacável e, em última análise, comovente." [100] Leonard Maltin descreveu o filme como "visceral", enquanto elogiava Berg, os atores principais e os dublês por reencenar com sucesso os eventos da Operação Asas Vermelhas. Maltin concluiu que o filme "é um filme difícil, mas recompensador. É humilhante assistir a esta dramatização dos sacrifícios que esses homens fazem, sem hesitação. Peter Berg estava determinado a fazer justiça a eles e foi bem-sucedido". [101] Betsy Sharkey, escrevendo para o The Los Angeles Times, elogiou o aspecto geral do filme: "A produção e os figurinistas prestaram muita atenção aos detalhes, desde os uniformes e mantos tribais, aos ferimentos de bala e sangue. Certamente aumenta a verossimilhança do filme." [102]

Vários revisores criticaram Único sobrevivente por focar mais em suas cenas de ação do que na caracterização. Em sua crítica para The Star-Ledger, Stephen Whitty escreveu, "Este é o tipo de história básica que já serviu a muitos filmes da Segunda Guerra Mundial uma vez, e funcionaria aqui, se Berg tivesse o bom senso de desenvolver esses homens como personagens, primeiro. Mas nós não fazemos." t realmente conhecer qualquer um deles, ou o que eles podem trazer pessoalmente para esta emergência de vida ou morte. " [103] Rafer Guzman de Newsday escreveu: "O filme parece mais preocupado com a ação de estilo militar do que em nos dizer quem esses heróis caídos realmente eram." [104]

Um dos maiores detratores do filme foi Tempo esgotado Keith Uhlich da revista, que chamou o filme de "pornografia de guerra da mais alta ordem". [105] Geoff Pevere escreveu em sua crítica sobre The Globe and Mail, "A sensação de ser imobilizado e abatido é transmitida de forma tão dolorosa. Que quase se perdoa o fracasso do filme em ser tão persuasivo em quase todos os outros aspectos." [106] Enquanto elogiava o filme por seus efeitos visuais e sonoros, bem como a direção atmosférica de Berg, Kyle Smith do New York Post deram Único sobrevivente uma revisão mista. Smith concluiu sua crítica descrevendo-o como "um filme sobre uma escaramuça irrelevante que terminou em uma catástrofe quase total, durante uma guerra que não estamos vencendo". [107] O crítico de cinema Steven Boone, escrevendo para o site de Roger Ebert, comparou a violência do filme à do filme de 2004 de Mel Gibson A paixão de Cristo: "O que está entre isso equivale a A paixão de Cristo para militares dos Estados Unidos: um episódio histórico sangrento recontado principalmente em imagens de jovens resistentes sendo dilacerados, em um volume estridente. Embora o material de origem de Berg não seja o Novo Testamento, ele freqüentemente lida com o relato do Navy SEAL Marcus Luttrell. com a reverência trovejante que Mel Gibson trouxe à crucificação e ressurreição de Cristo. "[108]

Edição de elogios

Único sobrevivente recebeu vários prêmios e indicações, em categorias que vão desde o reconhecimento do próprio filme até seu roteiro, direção, acrobacias e edição de som, até a atuação de seu ator principal, Mark Wahlberg. Único sobrevivente recebeu duas indicações ao Oscar de Melhor Edição de Som e Melhor Mixagem de Som, embora o filme não tenha ganhado nenhum dos 86º Oscars, o filme perdeu em ambas as categorias para Gravidade. [109] Além da seguinte lista de prêmios e indicações, o filme foi nomeado um dos dez melhores filmes de 2013 pela Las Vegas Film Critics Society, que também o classificou como o Melhor Filme de Ação de 2013. [110]


Assista o vídeo: Historia de vida real liseth Buena onda (Novembro 2021).