Além disso

Eleição Geral Britânica de 2001

Eleição Geral Britânica de 2001

A eleição geral britânica de 2001 foi vista por muitos na política britânica como uma conclusão precipitada e isso foi confirmado no resultado. Pouquíssimas pessoas esperavam que os conservadores de William Hague desafiassem a posição do Partido Trabalhista de Tony Blair no Commons. As eleições são uma parte fundamental de uma democracia e a política britânica decretou a realização de eleições gerais a cada cinco anos - apesar de poder ser convocado dentro de um governo.

As eleições de 2001 - originalmente agendadas para o início de maio, mas adiadas como resultado da crise da febre aftosa - foram convocadas por Tony Blair em 8 de maio. O anúncio causou certa consternação, como foi feito durante um discurso para alunos da Escola da Igreja de Inglaterra de St. Saviour e St Olave, em Bermondsey, sul de Londres. Blair foi criticado até em seu próprio partido por essa escolha; Clair Short chamou a decisão de anunciar a eleição em uma escola como "estranha", enquanto o deputado Lib Dem por Bermondsey, Simon Hughes, chamou de "bizarra".

Os principais partidos rapidamente divulgaram seus manifestos eleitorais. O Manifesto do Trabalho prometeu um grande aumento no número de pessoas empregadas nos serviços públicos, especialmente professores e enfermeiros. O Manifesto dos Democratas Liberais, oficialmente divulgado em 15 de maio, prometeu um aumento semelhante dos serviços públicos, mas concordou com a alegação de que esse aumento teria que ser pago com um aumento na tributação para alguns. O Manifesto do Partido Conservador anunciou um corte na tributação de £ 8 bilhões, mas com uma expansão dos serviços públicos.

As primeiras pesquisas previram uma grande maioria trabalhista. Em 9 de maio, a pesquisa Gallup para o "Daily Telegraph" afirmou que o Partido Trabalhista obteria o apoio de 49% dos eleitores, Tories 32% e Lib Dems 13%.

Os primeiros dias da campanha eleitoral foram marcados com falta de interesse público. Os trabalhistas aproveitaram o anúncio de que a taxa de hipoteca estava em seu nível mais baixo em 40 anos, enquanto o Partido Conservador cambaleava sob a queixa do ex-Primeiro Ministro e líder do Partido Conservador, Ted Heath, de que William Hague havia se tornado motivo de chacota. que suas políticas não faziam sentido. Em 13 de maio, uma pesquisa da ICM afirmou que o apoio da classe média aos Conservadores havia caído para 17%, enquanto o mesmo grupo social apoiou o Trabalho em 59%.

O trabalho recebeu um impulso em meados de maio, quando 58 chefes de empresas anunciaram que votariam no Partido Trabalhista, incluindo Sir Alan Sugar e Sir Terence Conran. No meio do caminho durante a campanha, as pesquisas mostraram uma tendência semelhante - mão-de-obra 46%, Tories 32% e Lib Dems 13%.

O Partido Conservador enfrentou um problema no meio da campanha, quando seus planos tributários foram confundidos pelo porta-voz do Tesouro, Oliver Letwin, que aparentemente alegou que os Conservadores planejavam fazer cortes de impostos de 20 bilhões de libras, em oposição aos 8 bilhões publicados. Mais tarde, isso foi corrigido pelo desejo da parte de fazer isso se e quando as circunstâncias fossem adequadas. No entanto, a campanha também não foi bem-sucedida no campo trabalhista, já que Peter Mandelson afirmou que o partido não estava se apresentando bem o suficiente e que a orquestração da campanha precisava ser reforçada.

O dia 16 de maio foi o "Dia Negro" do Trabalho durante a campanha, apesar de animar os procedimentos que estavam começando a desligar o público. John Prescott, vice-primeiro ministro, deu um soco em um homem que jogara um ovo nele. A mídia teve um dia de campo sobre como os ministros deveriam se comportar em público, embora Prescott afirmasse que estava se defendendo. Fora da Grã-Bretanha, a imprensa estrangeira alegou que Prescott havia agido como um "garoto valentão" e um hooligan de futebol. Jack Straw, o secretário do Interior, foi agredido em uma reunião da Federação da Polícia e Tony Blair foi severamente curado por uma senhora cujo parceiro não conseguiu encontrar uma cama de hospital apesar de ter câncer. O vestir-se era muito público e à vista da mídia. O correspondente político da BBC, Andrew Marr, afirmou que era o pior dia do trabalho desde a época de Michael Foot.

Duas pesquisas realizadas antes dos eventos acima, ainda mostravam o Trabalho com uma maioria saudável. (Gallup: Labour 48%, Tories 32% e Lib Dem's 13% enquanto MORI mostrou Labour em 54%, Tories em 28% com Lib Dems em 12%)

Na terceira semana da campanha, os Conservadores começaram a mostrar sua divisão na Europa. Três candidatos - Nick Serpett, Anthony Steen e Patrick Nickols - declararam que sentiam o futuro da Grã-Bretanha fora da Europa. Eles viram a introdução potencial do euro como "a maior mudança constitucional desde que Charles I teve sua cabeça cortada".

As três partes concentraram suas campanhas em como os serviços públicos prosperariam sob sua liderança. Por exemplo, Tony Blair prometeu 300 milhões de libras extras para scanners de câncer e máquinas de tratamento sob um governo trabalhista reeleito. No entanto, suas declarações foram ofuscadas por uma campanha na mídia para esclarecer a posição dos trabalhistas nas contribuições à National Insurance. O segundo do Partido Trabalhista no Tesouro, Alastair Darling, falhou em dar uma resposta clara à pergunta "Um governo trabalhista reeleito colocaria contribuições do Seguro Nacional?"

Em 22 de maio, a Baronesa Thatcher fez uma entrada marcante na campanha eleitoral com um discurso em Plymouth de que ela nunca desistiria da citação de que a libra representava a soberania da nação e que uma nação sem sua própria moeda não era uma nação. . Os fiéis conservadores de Plymouth deram um longo aplauso à Baronesa Thatcher, mas os comentaristas notaram mais tarde que o salão estava longe de estar cheio e que, nos “velhos tempos”, nenhum assento seria deixado de sobra.

A principal preocupação dos principais partidos era a aparente falta de interesse em uma eleição pelo público. Os comentaristas políticos falaram em termos do pior resultado potencialmente entre os eleitores desde 1918, o que questionaria seriamente se o futuro governo teria um mandato real do povo para governar. Todas as pesquisas mostraram que os trabalhistas obtiveram uma grande vitória. Eles diferiam apenas no tamanho da vitória do Labour. A pesquisa média de pesquisas conduzidas na metade do caminho deu Trabalho 48%, Tories 32% e Lib Dems 14%.

Com apenas alguns dias para a eleição, uma pesquisa de opinião da ITN apresentou o seguinte resultado: Labor 48%, Tories 31% e Lib Dems 16%. A única diferença perceptível foi que os Lib Dems apresentaram um aumento de 2%. Se os números do ITN se mostrassem corretos, esses números se traduziriam em 439 assentos trabalhistas, 155 no Tories e 37 na Lib Dems.

A eleição propriamente dita deu a Labour sua vitória esmagadora prevista. Isso deixou os Conservadores em desordem, mas muito mais prejudicial foi o fato de que o resultado foi muito baixo - menos de 50% em alguns distritos eleitorais - e quase 40% daqueles que se registraram para votar não o fizeram. No dia da eleição, o “Daily Telegraph” havia previsto, através de uma pesquisa da Gallup, que os trabalhistas receberiam 47%, os conservadores 30% e os Lib Dems 18%.

O veredicto final do povo deu trabalho 413 assentos (43% dos votos), Conservadores 166 (33% dos votos) e os Lib Dems 52 (19% dos votos) com os “outros” recebendo 28 assentos (5% dos votos)

Os trabalhistas perderam apenas 5 cadeiras, mas mantiveram sua porcentagem de votos; os Conservadores ganharam 1 assento e 2% do voto popular. Os Lib Dems ganharam 6 cadeiras e um aumento de 2% nos votos populares.

O resultado da eleição de 2001

% de votos em 2001% de votos em 1997MP's 2001MP's 1997
Trabalho43 43413 (-5)418
Tories 33 (+2)31166 (+1)165
Lib Dem 19 (+2)1752 (+6)46
Outras 5 (-4)928 (-1)29

Fracionariamente, mais de 18 milhões de pessoas registradas para votar nao fiz isso representa 41% de todos os eleitores registrados. Dos 44 milhões de eleitores registrados, o Partido Trabalhista ganhou apenas 25%; os Conservadores 19% e os Lib Dems 11%. O analista político do "Daily Mail", Edward Heathcoat Amory, afirmou que a eleição havia sido uma vitória para o "Stay at Home Party". As estatísticas pareciam indicar que a apatia em relação aos políticos era primordial durante toda a campanha e que se mostrava claramente no resultado final.

Essa eleição teve a menor participação eleitoral desde 1918 - 59%. O número estava próximo de 71% em 1997. Em 1979, 76% dos eleitores registrados votaram e em 1950, 84% dos eleitores registrados o fizeram.

Posts Relacionados

  • Eleição Geral de 1997

    Total de assentos contestados: 659 Mão de obra: 419 assentos (63,6% do total de assentos); 43,2% do voto popular. Ganhou 146 assentos a partir de 1992; não perdi assentos ...